Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.

Koldo García niega en el Supremo las acusaciones de Aldama sobre la financiación ilegal del PSOE

Ábalos y Koldo toman notas durante la declaración de Aldama.

Javier Lillo / Elena Herrera

30 de abril de 2026 15:39 h

29

Han tenido que pasar siete horas de interrogatorio para que por fin Koldo García, quien fuera asesor ministerial de José Luis Ábalos, respondiera a una pregunta que sobrevolaba la sala del Tribunal Supremo desde el arranque de la sesión. “¿Ha tenido conocimiento de que Aldama haya entregado dinero al PSOE?”, ha preguntado la letrada Leticia de la Hoz, ante lo que el exasesor y exchofer de Ábalos ha sido tajante: “El PSOE no coge dinero de nadie”.

Esta es sólo una de las ocasiones en las que Koldo García ha combatido lo que el pasado miércoles declaró el empresario Víctor de Aldama, que sostuvo que fueron Koldo y Ábalos quienes le propusieron hacer las veces de “nexo” entre empresarios adjudicatarios de licitaciones y el Partido Socialista para canalizar mordidas que luego serían introducidas en la formación vía donativos. Así, el asesor ha negado que Aldama paseara como pedro por su casa por el Ministerio de Transportes, que le viera a él charlando por teléfono con Pedro Sánchez de forma coloquial y tuteándole, que supiera que detrás de la oferta de Soluciones de Gestión estaba Aldama o que le abonara algún gasto por el alquiler del piso de Jésica Rodríguez, la expareja de Ábalos.

Por otro lado, también ha negado de forma tajante los 10.000 euros mensuales que el empresario Víctor de Aldama indicó que pagaba al binomio Ábalos-Koldo mensualmente desde octubre de 2019, ni los diferentes regalos que el comisionista sostiene que pagó al exasesor ministerial (un coche, una moto y una intervención médica). Koldo García ha negado la mayor en su declaración ante el Tribunal Supremo en calidad de acusado, ofreciendo un relato diametralmente opuesto al del conseguidor.

A lo largo de la mañana, y en respuesta a las preguntas del fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, quien fuera hombre de confianza tanto en la Secretaría de Organización del PSOE como en el Ministerio de Transportes de José Luis Ábalos ha ido entrando en cada uno de los hitos acusatorios por los que la acusación le solicita 19 años y medio de prisión. Y siempre con un mantra que ha repetido en innumerables ocasiones: siempre que podía ayudar, lo hacía.

Con esa premisa, ha señalado -no sin algún que otro encontronazo con el fiscal al que ha acusado de “no buscar su inocencia”- que en el contrato para la adjudicación de la compra de mascarillas a la empresa epicentro de la trama (Soluciones de Gestión) no tuvo nada que ver, aunque sí estuvo en el proceso de recepción en Barajas de las mismas porque lo que quería era “que se sacaran rapidito para que llegaran donde se necesitaban” y que si esa mercantil vinculada al Grupo Cueto tuvo conocimiento de esa licitación antes de que se publicara la orden ministerial fue porque “medio mundo sabía que los gobiernos, las comunidades autónomas y los ministerios buscaba material sanitario”.

Así, ha acotado su trabajo a la búsqueda intensa de empresas para traer material sanitario (ha indicado que vio varias ofertas) y ha explicado que no recordaba por qué se pasó de querer comprar 4 millones a 8 millones en 36 minutos para Puertos del Estado. “Pero si me hubieran ofrecido 16 millones los habría traído”, ha sentenciado para incidir en que él en realidad “no decidía nada” sobre esos temas y se limitaba a “traspasar” información que le llegaba de empresas a no ser que ofertaran “salvajadas” porque en esa época había “200.000 estafas”. Además, ha indicado que desde un inicio desconocía la relación de Aldama con Soluciones de Gestión y que si le consultaba asuntos sobre esa operación fue porque estaba “agobiado” y sabía que el empresario le podía ayudar con la logística porque trabajaba de consejero en Air Europa.

“¿Sabía que Aldama cobró millones por esos contratos de mascarillas?” , ha preguntado su letrada, a lo que ha contestado que se ha enterado en el proceso judicial.

La figura de Jésica Rodríguez

Sobre la figura de Jésica Rodríguez, el asesor ha explicado que la conoció a través del empresario Víctor de Aldama -otra de las contradicciones con el empresario- y, aunque él no lo ha querido confirmar en una suerte de 'respeto' por la joven, tanto la defensa de Ábalos como la suya propia la han calificado de “señorita de compañía”. Lo que sí ha afirmado Koldo García es que se vio obligado a pagar algunas mensualidades del piso de Plaza de España en el que vivía ella de alquiler porque la joven llegó a amenazar con ir a “la opinión pública para contar ciertas cosas personales” si no se solucionaban sus problemas.

Con todo, ha negado haber conocido que la mayoría de las mensualidades fueran abonadas por orden del empresario encausado, porque él siempre pensó que era otro empresario (a la postre socio del propio Víctor de Aldama) , Alberto Escolano, quien le hacía el favor de cederle ese piso a la joven y al ministro de manera “eventual” hasta que encontraran otro lugar. Y ha enfatizado que nunca se le reintegró cantidad alguna por parte de Aldama en relación a ese piso.

También ha negado haber tenido conocimiento de que Jésica Rodríguez no trabajara en realidad en la empresa pública Ineco a pesar de estar contratada, y ha sostenido que pensó “que teletrabajaba”. “Yo no he dicho a nadie que no vaya a trabajar”, ha enfatizado después de reconocer que sí que habló con la entonces presidenta de Adif Isabel Pardo de Vera para que moviera el contrato de la pareja del ministro y que la decisión de que trabajara y estudiara a la vez fue algo que comentó con Ábalos.

Por otro lado, ha rechazado que tuviera participación en un segundo contrato de Rodríguez, esta vez en Tragsatec (“no tenía ni idea de que había trabajado en Tragsatec”). Y también ha negado que realizara ninguna gestión amenazante para que en esa segunda empresa la molestaran.

Sobre la contratación de una segunda mujer, militante socialista, en Logirail, ha indicado que habló con el entonces presidente de Renfe Isaías Taboas después de que Ábalos le pidiera que mirara a ver si Claudia Montes podía optar a algún empleo dado que siempre había necesidad de contratar personal en ese tipo de empresas. Y ha negado que realizara presiones para que no tuviera problemas en ese puesto de trabajo.

“Sentido común”

En general, la jornada de este jueves ha sido positiva para Ábalos ha dejado claro que en muchas ocasiones funcionaba por libre y siempre con la intención de “quitarle cosas de la cabeza al ministro”. Esa “proactividad” ha sido celebrada por la defensa de quien fuera secretariode Organización del PSOE.

Pero la declaración de Koldo García también ha evidenciado un intento de las defensas por desacreditar lo que Aldama sostuvo ayer ante el plenario. Si bien ha reconocido que lo conoció por medio de su hermano Rubén Aldama, ha negado que él le preguntara por cuestiones como el PRI (“no sé que es eso”) en el marco de las presuntas relaciones internacionales con México para establecer empresas españolas allí, o que fuera el presidente del Gobierno quien preguntara por el empresario para verle en un mitin (“apliquemos el sentido común”). También ha negado haber hablado delante de Aldama con Pedro Sánchez, con quien ha señalado que no habló después de que llegara a La Moncloa.

En cuanto a las posibles gestiones que pudo realizar para la trama de los hidrocarburos para obtener una licencia de operadora para Villafuel, sólo ha reconocido que facilitó, por petición de Aldama, una reunión con el jefe de Gabinete de Industria José Ignacio Díaz Bidart. Y ha desligado ese asunto del alquiler con opción a compra del chalé de La Alcaidesa en Cádiz, que según la investigación pagó como dádiva la trama de Villafuel para el ministro. “Ábalos intentaba irse de vacaciones (...) , lo que hice y lo que he hecho siempre es empezar a buscar tipos de vivienda en toda Andalucía”, ha explicado acotando el asunto a su afán por facilitarle la vida al ministro.

Sobre los supuestos esfuerzos de Koldo García y Ábalos para que el Ministerio publicara una nota de prensa que remara a favor de un rescate público de la aerolínea Air Europa, el asistente ministerial ha señalado que Aldama en esos días era muy insistente pero ha indicado que quien tomó la decisión al respecto fue el entonces secretario de Estado Pedro Saura. Además, ha sido tajante al desvincular esa nota de prensa de las vacaciones del ministro en un chalé cercano a Marbella, Villa Parra, a pesar del mensaje que le mandó al ministro con ese 'esto te va a salir gratis por las molestias'. Koldo ha señalado que decidió pagar de su bolsillo las vacaciones de Ábalos porque le debía dinero por desperfectos en el piso de la La Latina que le alquilaba.

Reconoce las 'chistorras'

Por otro lado, y a preguntas de su defensa, Koldo García ha afirmado que el PSOE le pagó liquidaciones de gastos en metálico y que en ocasiones le abonaron los mismos en billetes de 500 euros (ha salido a colación de 14 liquidaciones entre las que hay una que reflejaba '500+500'). Además, por primera vez ha reconocido que denominaba a ese tipo de billete 'chistorras', tal y como recogen los informes de la UCO, aunque también ha incidido en que a veces hablaba de chistorras reales que bajaba desde Navarra.

En este sentido, ha explicado que no solo recibía dinero en metálico del partido por razón de su cargo sino también de agentes de Información de la Guardia Civil que le pedían el favor de que les cambiara los mismos por otros de menor valor (“yo me movía bien”). Y ha sumado a esto que en los alquileres vacacionales que gestionaba también cobraba en ocasiones por turistas extranjeros en ese tipo de billete. Con todo, ha negado haber usado los términos 'soles' y 'lechugas', ha sido tajante al decir que Aldama no le entregó billetes de 500 euros y ha subrayado que siempre pensó que todo era legal.

Por otro lado, ha explicado que estaba en disposición de aportar más liquidaciones del PSOE que no están reflejadas en la documentación entregada por el partido al tribunal (habla de 7.000 euros de más solo en 2018). Y ha señalado que él llevaba los gastos que debían justificar en tres sobres: Uno del Ministerio, otro de la Secretaría de Organización y otro de Ábalos.

La defensa ha empleado bastante tiempo en justificar el incremento inmobiliario y monetario de la familia de Koldo García y ha rescatado para el juicio otra serie de ingresos, como la indemnización que recibió de Mapfre de 70.000 euros después de sufrir un accidente con un jabalí o cobros de alquileres que se abonaban en efectivo.

Etiquetas
stats