La fiscal Madrigal, a Forcadell: “¿El intérprete supremo de la Constitución es usted o el Tribunal Constitucional?”
Primer rifirrafe entre la fiscal Consuelo Madrigal y la expresidenta del Parlament Carme Forcadell a cuenta del papel de la Mesa para valorar la constitucionalidad de las iniciativas que se tramitan en la Cámara. Forcadell insiste en que la Mesa no debe ejercer un control de constitucionalidad previo de las resoluciones parlamentarias. Informan Pedro Águeda y Oriol Solé.
“Siempre hemos tenido en cuenta los derechos fundamentales: el derecho a libertad expresión, el pluralismo político y la inviolabilidad parlamentaria”, reitera Forcadell. Considera Forcadell que las advertencias del Constitucional para que no tramitara iniciativas soberanistas suponían una “petición imposible” que convertía a la Mesa “en un órgano censor”.
“Y esto no puede ser, la Mesa tiene que favorecer el debate parlamentario, no puede permitir que la censura entre en el parlamento”, remacha Forcadell.
La respuesta de Forcadell provoca que Madrigal le pregunte si en el Parlament “se puede debatir sobre la legalización de la trata de personas”. “Esa pregunta ya me la hizo en instrucción. El único limite es respetar derechos humanos, y estoy convencida de que ningún grupo lo propondría”, contesta Foradell.
“¿Los derechos humanos son porque usted lo dice o están en algún texto nacional o internacional?”, pregunta Madrigal, a lo que Forcadell responde: “Porque están en la Constitución”. “¿El intérprete supremo de la Constitución es usted o el Tribunal Constitucional?”, insiste la fiscal.
Forcadell intenta salir del interrogatorio aseverando que “en ningún momento ningún miembro de la Mesa tenía voluntad de desoír al Constitucional”, al que critica por decidir con “criterios políticos” asuntos relativos a Catalunya.
