Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
La presunta víctima del juez Kavanaugh accede a testificar en el Senado de EE.UU.
Christine Blasey Ford, la mujer que acusó de agresión sexual al juez Brett Kavanaugh, designado para el Tribunal Supremo de Estados Unidos, ha aceptado testificar ante el Senado la semana próxima, informó hoy su abogado.
Los términos exactos y la fecha concreta de su declaración siguen sin estar claros, ya que las negociaciones entre los abogados y el el Comité Judicial del Senado, encargado de evaluar la idoneidad de Kavanaugh para ser juez de la alta corte, continúan en curso.
El presidente del Comité Judicial, Chuck Grassley, dio de plazo a los abogados de Ford hasta la tarde local de hoy para decidir si estaba dispuesta o no a testificar ante la comisión de la cámara alta.
Según medios estadounidenses, los abogados de Ford confirmaron su asistencia mediante un correo electrónico al Comité Judicial poco antes del vencimiento del plazo.
En esa comunicación no se especifica si Ford está de acuerdo con la fecha de la audiencia prevista ahora para el próximo miércoles y Debra Katz, la abogada de Ford, señaló que aún deben elaborar un “acuerdo sobre los detalles”.
Ford no estaba de acuerdo con las condiciones expuestas por el Comité para la celebración de la audiencia, que en principio iba a tener lugar este lunes, con la presencia de ambos en el mismo interrogatorio.
Ford acusó a Kavanaugh de agredirla sexualmente en una fiesta mientras cursaban la escuela secundaria a principios de la década de 1980, un extremo que él ha negado con rotundidad.
Sin embargo, la mujer insiste en su culpabilidad y ha solicitado una investigación del FBI al respecto.
Estas alegaciones están dilatando el proceso de confirmación del controvertido juez, considerado demasiado conservador por los demócratas, quienes también lo acusan de no haber mostrado todos sus antecedentes profesionales, a diferencia de otros designados anteriores para el Supremo.
0