Cada punto que ves representa la diferencia entre el porcentaje de escaños
y el porcentaje de votos que obtuvo el PSOE de Castilla-La
Mancha en
todas las elecciones autonómicas hasta 2019.
Cuanto más arriba, mayor es esta prima de escaños. Es decir, cuándo le benefició el sistema electoral👇
Cuanto más arriba, mayor es esta prima de escaños. Es decir, cuándo le benefició el sistema electoral👇
En 2019, el PSOE de García-Page consiguió el 57% de los diputados con solo el 44% de los votos:
13 puntos de diferencia. La mayor prima de escaños registrada en todas las elecciones celebradas
en la comunidad.
¿Y el resto de partidos de las autonómicas de Castilla-La Mancha? Fíjate
cómo les afectó el sistema electoral.
Además de los
socialistas, el PP
también suele estar entre los partidos más beneficiados.
En el lado de los perjudicados: Izquierda Unida, Podemos, Ciudadanos o Vox. En 2019, ni los morados ni los de Abascal consiguieron un solo escaño aunque superaron el 7% de los votos.
En el lado de los perjudicados: Izquierda Unida, Podemos, Ciudadanos o Vox. En 2019, ni los morados ni los de Abascal consiguieron un solo escaño aunque superaron el 7% de los votos.
¿Una anomalía? El gráfico muestra cómo cada candidatura fue beneficiada o
perjudicada por el sistema electoral en todas las 182 elecciones autonómicas celebradas
hasta la fecha.
En la zona superior están los beneficiados por cada sistema electoral:
consiguieron una mayor proporción de escaños que el porcentaje de votos obtenido.
¿Qué colores destacan? Los del PP, PSOE, Coalición Canaria y la
antigua Convergència.
En la zona inferior (por debajo de cero) están los perjudicados porque
obtuvieron menos escaños que los que les corresponderían por porcentaje de votos. ¿Quiénes
destacan? IU, UPyD, Ciudadanos o Podemos.
¿Por qué sucede esto? Por una parte, porque la fórmula para asignar
escaños que se utiliza en España (método d'Hondt) favorece a las candidaturas más votadas y
primeros partidos en cada circunscripción (cada una de las divisiones que reparte
diputados).
Lo vemos en el gráfico: casi todos los partidos que superaron el 30% de
los votos recibieron una prima en escaños del sistema electoral.
Por otra parte, estas distorsiones también cambian con el sistema
electoral de cada comunidad autónoma: repartir pocos escaños o tener circunscripciones pequeñas
suelen dejar fuera a quintos, cuartos y hasta terceros partidos que no suelen superar el 15% de
los votos.
A la vez, las circunscripciones pequeñas también permiten a pequeños
partidos
insulares o provinciales tener mucho poder con pocos votos.
Son los casos de la Agrupación Socialista Gomera (el 5% de los escaños con el 0,6% de los votos en 2015), Soria ¡YA! o Més per Menorca.
Son los casos de la Agrupación Socialista Gomera (el 5% de los escaños con el 0,6% de los votos en 2015), Soria ¡YA! o Més per Menorca.
Estas distorsiones están muy relacionadas con el sistema que tiene cada
comunidad. ¿Cuáles son los más injustos?
Canarias, Murcia o Castilla-La Mancha son las tres comunidades que más han
deformado las decisiones de los votantes. En promedio, los partidos se alejaron 4 puntos de su
resultado en las urnas en las elecciones celebradas hasta la fecha.
En Canarias, por ejemplo, cambiaron el sistema electoral en 2018 para
reducir la distorsión que favorecía a PSOE y Coalición Canaria, los partidos con más fuerza en
las islas menos pobladas.
El resultado: se mejoró la proporcionalidad pero PSOE, CC y la Agrupación Socialista Gomera repitieron como las candidaturas más favorecidas.
El resultado: se mejoró la proporcionalidad pero PSOE, CC y la Agrupación Socialista Gomera repitieron como las candidaturas más favorecidas.
La Región de Murcia también cambió su sistema electoral en 2015 después
de varias décadas siendo la comunidad que más deformaba los votos en escaños.
Hasta 2019, una barrera del 5% y la creación de 5 circunscripciones premiaron a los partidos con más implantación en las zonas rurales.
Hasta 2019, una barrera del 5% y la creación de 5 circunscripciones premiaron a los partidos con más implantación en las zonas rurales.
En las próximas elecciones del 28M, estos sistemas electorales serán clave
para determinar mayorías a un lado y otro del especto ideológico.
¿Cómo decidieron gobiernos entre 2015 y 2022?
6