La Junta Electoral Central ha decidido abrir un expediente sancionador al responsable de Electomania.es, la empresa que difunde encuestas con emoticonos fuera del plazo que estipula la ley electoral para la publicación de sondeos cuando se acerca la fecha de las elecciones.
La decisión revoca el archivo de una denuncia por parte de la Junta Electoral de Castilla y León que fue recurrida por el denunciante. El organismo que se encarga de velar por el cumplimiento de las reglas en las campañas electorales considera que “la valoración de diferentes productos gastronómicos que, por su color o por otras características, permitían ser asociados con determinadas candidaturas electorales que se presentaban a las elecciones a las Cortes de Castilla y León”.
El expediente también incluye unas palabras del responsable de la entidad en ETB: “Ya sabéis que nosotros no vamos a hablar de partidos políticos, porque no se puede, entonces estamos haciendo referencia a lo que está bajando el cuchifrito de La Alberca, que se riega con mucha agua, agua de color azul, y es verdad que en los últimos días está teniendo una tendencia a la baja. Y a la vez que está bajando el cuchifrito está subiendo el batallón de Valencia de don Juan, que se acompaña de brócoli. Todo parece indicar que ambos platos combinados podría tener la mayoría de los comensales del restaurante, pero la cosa está bastante más apretada de lo que parecía hace un mes”.
“En la página web de la entidad se incluía una guía de interpretación para entender a qué candidatura representaba cada plato e incluso una ficha técnica donde se especificaba la forma de obtención de la muestra. A lo anterior cabe añadir que estos sondeos encubiertos se fueron produciendo durante los días anteriores a la votación de manera que permitía entender que se hacía referencia con ellos a la intención de voto a las diferentes candidaturas electorales”, argumenta la Junta Electoral.
“No plantea dudas que los realizadores de esta publicación han pretendido asociar el valor de determinados productos gastronómicos a los hipotéticos resultados que podrían obtener las candidaturas que se presentan a las elecciones”, concluye el organismo, que considera que se ha podido vulnerar la LOREG por lo que abre un expediente sancionador.
Escribe Irene Castro.
La Junta Electoral Central ha decidido abrir un expediente sancionador al responsable de Electomania.es, la empresa que difunde encuestas con emoticonos fuera del plazo que estipula la ley electoral para la publicación de sondeos cuando se acerca la fecha de las elecciones.
La decisión revoca el archivo de una denuncia por parte de la Junta Electoral de Castilla y León que fue recurrida por el denunciante. El organismo que se encarga de velar por el cumplimiento de las reglas en las campañas electorales considera que “la valoración de diferentes productos gastronómicos que, por su color o por otras características, permitían ser asociados con determinadas candidaturas electorales que se presentaban a las elecciones a las Cortes de Castilla y León”.
El expediente también incluye unas palabras del responsable de la entidad en ETB: “Ya sabéis que nosotros no vamos a hablar de partidos políticos, porque no se puede, entonces estamos haciendo referencia a lo que está bajando el cuchifrito de La Alberca, que se riega con mucha agua, agua de color azul, y es verdad que en los últimos días está teniendo una tendencia a la baja. Y a la vez que está bajando el cuchifrito está subiendo el batallón de Valencia de don Juan, que se acompaña de brócoli. Todo parece indicar que ambos platos combinados podría tener la mayoría de los comensales del restaurante, pero la cosa está bastante más apretada de lo que parecía hace un mes”.
“En la página web de la entidad se incluía una guía de interpretación para entender a qué candidatura representaba cada plato e incluso una ficha técnica donde se especificaba la forma de obtención de la muestra. A lo anterior cabe añadir que estos sondeos encubiertos se fueron produciendo durante los días anteriores a la votación de manera que permitía entender que se hacía referencia con ellos a la intención de voto a las diferentes candidaturas electorales”, argumenta la Junta Electoral.
“No plantea dudas que los realizadores de esta publicación han pretendido asociar el valor de determinados productos gastronómicos a los hipotéticos resultados que podrían obtener las candidaturas que se presentan a las elecciones”, concluye el organismo, que considera que se ha podido vulnerar la LOREG por lo que abre un expediente sancionador.
Escribe Irene Castro.
Un intenso dolor de rodilla, o 'gonalgia aguda', impedirá al Papa Francisco viajar este domingo a Florencia. Según ha informado la Sala Stampa de la Santa Sede, “él médico ha prescrito un periodo de mayor reposo de la pierna”.
La dolencia impedirá a Francisco presidir las celebraciones del Miércoles de Ceniza, el próximo 2 de marzo. En las últimas semanas, Bergoglio había visto cómo el dolor le impedía hacer una vida normal, aunque ha mantenido toda su actividad.
De hecho, el mes pasado, al recibir al Consorcio de Medios contra la desinformación respecto a las vacunas, Francisco se vio obligado a sentarse en mitad de los saludos. Entonces, algunos rumores en la Ciudad Eterna apuntaron a la posibilidad de que el Papa tuviera que operarse de urgencia.
En julio, Francisco pasó diez días en el Policlínico Gemelli después de someterse a una operación para extraerle parte del colon.
Informa Jesús Bastante.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha reiterado en su comparecencia de este viernes en el Plano urgente y extraordinario del Ayuntamiento de Madrid, que el Consistorio no encargó ningún “espionaje” a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ni nadie desde la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) utilizó dinero público para encargar ese trabajo a una empresa de detectives.
Almeida ha recalcado que, dentro de la investigación interna que ordenó tras recibir informaciones sobre el supuesto espionaje, hubo varias llamadas para saber si se había hecho ese encargo, como publicaron varios medios la semana pasada.
El regidor ha insistido en que siempre ha dicho la verdad, y ha recordado que compareció ante la prensa en cuanto se conocieron las primeras informaciones. “Contestando todas las preguntas que se me hicieron”, ha dicho. Almeida ha dudado incluso de la utilidad de este Pleno urgente y extraordinario, porque cree que ya se va a abrir la comisión de investigación sobre los hechos, a la que su grupo tampoco se ha opuesto. “A pesar de todas acusaciones de que hemos mentido, puedo asegurarles que no se ha producido ninguna nueva información que pueda desmentirnos”, ha asegurado.
No obstante, el alcalde no ha explicado por qué ha dimitido su mano derecha, Ángel Carromero, como le están exigiendo los portavoces de la oposición.
Informa Carmen Moraga.
Este viernes el Ayuntamiento de Madrid celebra un pleno monográfico sobre el supuesto “espionaje” al entorno de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ejecutado desde una empresa municipal. El alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, ha comenzado con una reiteración de las explicaciones dadas la semana pasada: que realizó una investigación interna y no se encontraron pruebas.
La Comunidad de Madrid ha confirmado que la cantidad que cobró el hermano de Isabel Díaz Ayuso por el contrato de mascarillas durante la pandemia adjudicado a un amigo de la familia asciende a 283.000 euros, una cantidad muy similar a la que denunció Pablo Casado la semana pasada en la Cope. Si te has perdido con las mascarillas, la relación del hermano de Ayuso o el supuesto espionaje, aquí algunas noticias para ponerte al día.
El contrato de mascarillas durante la pandemia. La crisis del PP de la última semana tiene su origen en una exclusiva de elDiario.es: la Comunidad de Madrid adjudicó a dedo un contrato por valor de 1,5 millones de euros en mascarillas a una empresa propiedad de un amigo de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.
Supuesto “espionaje” a Ayuso desde el Ayuntamiento. El miércoles de la semana pasada, El Mundo y El Confidencial publicaron sendas informaciones en las que apuntaban a un supuesto “espionaje” al entorno de Ayuso, ordenado desde Génova y ejecutado desde una empresa del Ayuntamiento de Madrid, para obtener información sobre si por esos contratos cobró una comisión el hermano de la presidenta madrileña, Tomás Díaz Ayuso. El alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, aseguró que investigaron ese supuesto espionaje y no encontraron pruebas.
Crisis en el PP. Las acusaciones desde el entorno de la Comunidad de Madrid filtradas en esas informaciones provocaron la reacción de la dirección del PP, que pidió explicaciones públicas a la presidenta madrileña. Un día más tarde, Pablo Casado cifró en 286.000 euros la cantidad cobrada por el hermano por ese contrato. Ayuso reconoció que su hermano cobró el dinero, pero lo rebajó a 55.850 + IVA y advirtió de que no en concepto de comisión por la adjudicación sino que fue un pago directamente de la empresa por las gestiones para traer las mascarillas desde China. Tras el cruce de acusaciones comenzaron los movimientos dentro del PP para forzar una salida de la dirección actual, que se concretó el martes pasado en una reunión de los barones.
Las mascarillas eran de un modelo más barato. En el contrato de la Comunidad de Madrid con el amigo de los Ayuso figuraban mascarillas de tipo FPP2 y FPP3. Las que llegaron a España fueron de tipo NK95, más baratas, de menor calidad, y no homologadas actualmente por las autoridades sanitarias.
Fueron 283.000 euros. Una vez resuelta la crisis interna en el partido, con la convocatoria de un congreso extraordinario que consumará el fin del mandato de Pablo Casado y seguramente consagrará a Alberto Núñez Feijóo como nuevo líder popular, la Comunidad de Madrid confirmó ayer que la cantidad que cobró el hermano de la empresa adjudicataria del contrato de las mascarillas fue de 283.000 euros repartidos en cuatro facturas, una cantidad muy similar a la denunciada en la Cope por Casado.
El Pleno municipal extraordinario del Ayuntamiento de Madrid que analizará el presunto “espionaje” desde el Consistorio sobre los contratos de la Comunidad por los que cobró el hermano de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, se celebrará este viernes a las 9 horas.
Así lo ha anunciado la portavoz del Gobierno municipal, Inmaculada Sanz, en rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno de la ciudad. La celebración de este Pleno se aprobó el martes de esta misma semana en una moción de urgencia.
Tal y como ha detallado Sanz, el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, comparecerá para “exponer todos los datos que él conoce y que ya los ha dado”. “Ya lo advertimos en el propio Pleno municipal del martes, pero ante la exigencia hemos dicho que vamos a adoptar todas las propuestas en aras de esclarecer todos los hechos”, ha apuntado. Ha aseverado, a continuación, que “se ha contrastado que no hay irregularidad ni nada conocido”.
Informa Europa Press.