Vox pide tres veces al tribunal equivocado que impute a un diputado de Podemos por un tuit sobre el rey

Vox se ha equivocado y ha denunciado a un diputado de Unidas Podemos ante el tribunal que no era. La Audiencia Nacional ha confirmado el archivo de una denuncia interpuesta por el partido ultraderechista contra el diputado Pedro Honrubia por un tuit sobre el rey Felipe, explicando que no necesita ni pronunciarse sobre si efectivamente hubo o no hubo delito: es diputado en el Congreso y, por tanto, en todo caso tendrá que ser denunciado ante la sala de lo penal del Tribunal Supremo.

Según figura en el auto que ha podido examinar elDiario.es, Vox denunció a Honrubia por un tuit escrito en su cuenta el pasado ocho de agosto. Un tuit en el que el parlamentario afirmaba que “lo que se echa de menos una buena guillotina en la historia del estado español”, en alusión a la polémica en torno a Felipe VI y si se levantó o no al paso de la espada de Simón Bolívar durante la toma de posesión de Gustavo Petro como presidente de Colombia.

Vox, que a diferencia de otros casos no publicitó la interposición de esta acción judicial, denunció a Honrubia por un delito de injurias al rey, otro de odio y otro de provocación al odio contra la familia real. La denuncia fue presentada ante la Audiencia Nacional aunque Honrubia es diputado y, por tanto y como en otros casos de denuncias y querellas de Vox, debía ser denunciado en el Tribunal Supremo.

El juzgado número 1 de la Audiencia Nacional archivó la denuncia del partido ultraderechista en septiembre de este año, y confirmó su decisión en reforma en octubre. Vox, después de la denuncia y el recurso fallidos, insistió ante la sala de lo penal de la Audiencia Nacional y ahora ha sido su sección tercera la que ha confirmado que Honrubia, en todo caso, debe ser denunciado ante la sala segunda del Tribunal Supremo.

Informa Alberto Pozas.