Una de las asociaciones conservadoras de jueces afirma en Twitter que “la vagina no debe ser causa de nombramiento”

El relevo en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha suscitado debates en diversos foros. También en las redes sociales. Este domingo se inició uno sobre las posibilidades de que una mujer alcanzase la cúpula de la judicatura, llegando a presidir el CGPJ y el Supremo.

En dicho debate, una asociación de jueces, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), asegura que “la vagina no debe ser causa de nombramiento, si no hay mérito”. 

Se opone así la APM a cualquier medida tendente a la paridad en la judicatura, contradiciendo el deseo expreso de mujeres juezas que ven ineludible un CGPJ paritario.

A última hora de este lunes, la APM retiró dicho tuit de su perfil (sin ofrecer ninguna explicación al respecto).

Si no quieres perderte ninguna noticia de eldiario.es, síguenos en Instagram y TelegramInstagramTelegram

El relevo en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha suscitado debates en diversos foros. También en las redes sociales. Este domingo se inició uno sobre las posibilidades de que una mujer alcanzase la cúpula de la judicatura, llegando a presidir el CGPJ y el Supremo.

En dicho debate, una asociación de jueces, la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM), asegura que “la vagina no debe ser causa de nombramiento, si no hay mérito”.