Tamiflu, un remedio cuestionado para la gripe

El Gobierno británico gastó 473 millones de libras (571 millones de euros) en la compra de millones de dosis del fármaco Tamiflu para adelantarse a una epidemia de gripe A. Fue dinero desperdiciado, según un estudio de la organización médica independiente Cochrane Collaboration. La medicina no sirvió para reducir la extensión de esa variante de la gripe y sólo tuvo una incidencia mínima en reducir sus síntomas.

El estudio llega a la conclusión de que Tamiflu redujo los síntomas de la gripe de siete a 6,3 días en los adultos, y a 5,8 en los niños. El Paracetamol tiene efectos similares.

Desde 2006, el Reino Unido acumuló existencias de Tamiflu para afrontar una epidemia que muchas instituciones sanitarias veían como inminente y con efectos dramáticos. Se dijo que podía matar hasta a 750.000 personas en el país.

Los autores del informe han solicitado a la OMS que revise su recomendación a todos los países para que hagan acopio de existencias del medicamento como medida de precaución.

La compañía farmacéutica Roche ha respondido con una discrepancia completa de las conclusiones, porque “podrían tener graves implicaciones en la salud pública”. Afirma que sus autores han utilizado estadísticas equivocadas “que sistemáticamente subestiman los beneficios” de Tamiflu y han empleado métodos no ortodoxos para analizar los efectos secundarios“.

El Gobierno británico gastó 473 millones de libras (571 millones de euros) en la compra de millones de dosis del fármaco Tamiflu para adelantarse a una epidemia de gripe A. Fue dinero desperdiciado, según un estudio de la organización médica independiente Cochrane Collaboration. La medicina no sirvió para reducir la extensión de esa variante de la gripe y sólo tuvo una incidencia mínima en reducir sus síntomas.

El estudio llega a la conclusión de que Tamiflu redujo los síntomas de la gripe de siete a 6,3 días en los adultos, y a 5,8 en los niños. El Paracetamol tiene efectos similares.