Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE
Esta información es un teletipo de la Agencia EFE y se publica en nuestra web de manera automática como parte del servicio que nos ofrece esta agencia de noticias. No ha sido editado ni titulado por un periodista de eldiario.es.
El Vaticano dice que el matrimonio homosexual es “una derrota para la humanidad”
- Así se ha expresado el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, a raíz del referéndum celebrado en Irlanda en el que un 62,07% del electorado respaldó el “sí” a la igualdad
El referéndum celebrado el pasado fin de semana en Irlanda que aprobó el matrimonio homosexual no ha gustado al Vaticano. En palabras del secretario de Estado Pietro Parolin, es “una derrota para la humanidad”. “Me quedé muy triste por el resultado, la Iglesia tiene que reforzar su empeño evangelizador”, ha añadido en comentarios recogidos este miércoles por medios italianos.
“El arzobispo de Dublín (Diarmuid Martin)”, ha comentado Parolin, “ha dicho que la Iglesia tiene que tener en cuenta esta realidad, pero yo creo que debe tenerlo en el sentido de reforzar su empeño y esfuerzo por evangelizar”, ha afirmado el cardenal en un acto en el Palacio de la Cancillería.
La República de Irlanda, de fuerte tradición católica, se convirtió el pasado sábado en el primer país que autoriza en un referéndum el matrimonio homosexual, al ser aprobado por el 62,07 % del electorado que dijo “sí” a la igualdad.
“Una revolución cultural”
A las palabras del cardenal Parolin se han sumado las del presidente de los obispos italianos, el cardenal Angelo Bagnasco, quien dijo que el voto irlandés es “una revolución cultural que nos afecta a todos”.
Bagnasco asegura en una entrevista en el diario italiano La Repubblica que el hecho “no puede no apelar a nuestra Iglesia: ¿qué tenemos que corregir o mejorar en el diálogo con la cultura occidental?”, se pregunta.
Interrogado sobre la posición de la Iglesia sobre las uniones homosexuales, el cardenal italiano expresa en su nombre “el pleno respeto por la dignidad de todos, sea cual sea su orientación (...) Esta posición no nos exime del esfuerzo de distinguir, evitando simplificaciones que no ayudan”.
