Un total de 638.770 niños podrían salir de la pobreza si se aumentase la prestación por hijo a cargo de 24,25 euros al mes a 100, según cálculos realizados por Save the Children. Para la organización, en España los datos de pobreza infantil son “inaceptables” porque “uno de cada tres niños” vive en esa situación.
La organización ha calculado el coste de este aumento de la prestación y el resultado es el equivalente al 0'41% del PIB (4.304 millones de euros). Aún así, “España no llegaría a la media europea de inversión en políticas de infancia”, ha insistido la ONG.
Según los últimos datos de Eurostat, España invierte el 1,3% de su PIB en protección social a la familia e infancia; lejos de la media europea del 2,4% y “muy lejos de la inversión de países vecinos” como Francia, que dedica un 2,5% de su PIB a la protección social de la infancia y la familia “con una pobreza infantil que es prácticamente la mitad de la española”, y Dinamarca “un 3,7%”. Además, Save The Children ha recordado que de los 28 países miembro de la UE, España se encuentra en tercera posición en pobreza infantil, sólo por detrás de Rumanía y Bulgaria.
La ONG entiende que, “sin una mayor inversión y voluntad política, el 80% de estos niños que viven en situación de pobreza seguirán haciéndolo cuando sean mayores y sus hijos heredarán el problema”. Por eso, considera que acabar con la pobreza infantil, “especialmente la severa” (casi 1.390.000 niños), debería ser “una prioridad para el Gobierno resultante de las próximas elecciones”.
Difícil acceso a la prestación
La entidad social ha criticado que la prestación actual de 24,25 euros por hijo al mes (291 anuales) sea tan escasa que no logra sacar a casi ningún niño de la pobreza. Además, “el acceso a la misma está altamente condicionado, ya que es para familias que ingresan menos de 11.600 euros al año, límite que queda varios miles de euros por debajo del umbral de pobreza”.
La petición de la ONG a los candidatos a las elecciones pasa por luchar contra la pobreza infantil avanzando hacia un sistema de protección social a la infancia más eficaz, mejor dotado y basado en una prestación por hijo a cargo universal.
Para ello, ha pedido que se dé prioridad en esta legislatura a los que más lo necesitan, “aquellas familias que, tras cubrir los gastos destinados al pago de créditos hipotecarios o alquiler, superior al 35% de los ingresos familiares; y los costes obligatorios en salud o educación no cubiertos por el Estado y derivados de la crianza de un hijo vivan por debajo del umbral de la pobreza”.
La pobreza infantil ha tenido un escaso protagonismo en lo que llevamos de campaña electoral. Algunos partidos han puesto sobre la mesa datos aunque en todo caso fuera de un contexto de debate sobre la cuestión en concreto.