El dueño de Telegram envía una alerta masiva a los usuarios españoles acusando a Sánchez de imponer un “Estado de vigilancia”

Pável Dúrov se suma a los ataques de Elon Musk contra Pedro Sánchez. El fundador y CEO de Telegram ha enviado una alerta masiva a todos los usuarios de la aplicación en España en el que califica las medidas para el ámbito digital anunciadas este martes por el presidente español como una “señal de alerta roja” para la libertad de expresión. La maniobra, inédita por el uso de una notificación del sistema para difundir una arenga política contra un ejecutivo nacional, se produce apenas 24 horas después de que Elon Musk tachara al presidente español de “tirano” y “traidor”.

En el comunicado, que ha aparecido en los dispositivos de los españoles a través de un chat oficial de Telegram, Dúrov desglosa punto por punto las medidas que Sánchez adelantó en su intervención en el Global Governments Summit de Dubai. El magnate centra sus críticas en los dos pilares de la propuesta: la prohibición del acceso a redes sociales a menores de 16 años y la exigencia de responsabilidad penal para los directivos de las plataformas que no retiren contenido ilegal.

En este momento el mensaje supera los dos millones de visualizaciones, según los datos de la propia Telegram.

Dúrov fue detenido en agosto de 2024 en Francia precisamente por no atender los requerimientos de la justicia gala. Desde entonces permanece en libertad vigilada, acusado de cargos relacionados con la complicidad en delitos de crimen organizado, distribución de pornografía infantil y tráfico de estupefacientes a través de su plataforma. Desde su detención, Dúrov ha estrechado su relación con el propio Musk y con figuras de la extrema derecha estadounidense.

Según el mensaje del fundador de Telegram a los españoles, el requisito de verificación de edad estricta mediante DNI o biometría no es una medida de protección a la infancia, sino una vía para rastrear la identidad de los usuarios que acabará con el anonimato en la red y facilitará la vigilancia masiva por parte del Estado. La realidad es que el Gobierno forma parte de un piloto europeo que está desarrollando una app para permitir llevar a cabo esa verificación de edad sin vulnerar la privacidad de los adultos.

Sánchez también expresó su voluntad de introducir cambios en el Código Penal para permitir que figuras como Dúrov o Musk puedan enfrentar penas de cárcel si se demuestra que sus plataformas difunden contenidos ilícitos de manera sistemática. El posicionamiento del presidente español coincidió en el tiempo con el registro de la sede de X en Francia por parte de la Policía francesa.

Las autoridades galas buscaban pruebas de una presunta manipulación de los algoritmos de la red social para difundir desinformación por parte de Musk. El magnate también ha sido citado a declarar por la difusión de imágenes sexualizadas generadas con IA de forma no consentida.

Ante esto, Dúrov argumenta en su mensaje masivo que la amenaza de prisión forzará una “sobrecensura” preventiva, donde las empresas borrarán cualquier contenido controvertido, incluido el periodismo crítico y la disidencia política, para evitar riesgos legales. El mensaje advierte a los españoles de que estas regulaciones, bajo el pretexto de la seguridad, convertirán a España en un “Estado de vigilancia”, y les pide que “luchen por sus derechos”.

La Moncloa responde al mensaje: “Es un reflejo de la forma de operar de los tecno-oligarcas en las redes sociales”

El mensaje de Dúrov ha tenido respuesta de la Moncloa: “Es un reflejo de la forma de operar de los tecno-oligarcas en las redes sociales: está lleno de bulos y va destinado a erosionar la confianza en nuestras instituciones”.

“Este hecho demuestra, por sí solo, la urgente necesidad de regular las redes sociales y aplicaciones de mensajería móvil”, afirman desde la institución, donde critican que los “tecno-oligarcas extranjeros puedan inundar nuestros teléfonos de propaganda a su antojo solo porque el Gobierno ha anunciado medidas para proteger a los menores y hacerles cumplir la ley”.

El comunicado recuerda que, “según el último Eurobarómetro, el 95% de los españoles están preocupados por la desinformación y por los discursos de odio”, una realidad constante en las grandes plataformas, así como en la propia Telegram hay “redes de abuso sexual infantil y tráfico de drogas”.

Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha escrito “Deja que los tecno-oligarcas ladren, Sancho” en la red social X, propiedad, precisamente, de Elon Musk.

La polémica trayectoria de Dúrov: de mentir sobre de Rusia a vender datos a Musk

Pável Dúrov ganó relevancia internacional por negarse a revelar los datos personales de los usuarios de VK, el Facebook ruso, al Kremlin. Posteriormente, le vendió la red social a oligarcas próximos a Vladímir Putin y se marchó de Rusia. Durante años, el magnate aseguró que se había exiliado por no querer colaborar con los servicios de información del régimen. Sin embargo, una filtración de los servicios fronterizos rusos reveló que ha visitado el país regularmente, más de 50 veces entre 2014 y 2024.

Su compromiso con la privacidad tampoco impidió que vendiera los datos de los usuarios de Telegram a Elon Musk por 300 millones de dólares. La operación contempla el acceso a los datos de los usuarios de Telegram para el entrenamiento de los sistemas de inteligencia artificial de xAI, la compañía del magnate estadounidense. Este movimiento supuso un choque frontal con los principios fundacionales de la plataforma, creada originalmente como una alternativa encriptada frente a la vigilancia estatal y la comercialización de datos personales tras la salida de Dúrov de Rusia.

La propia relación de Telegram con el gobierno ruso también ha experimentado una transformación. Pese a la prohibición que pesó sobre la aplicación en 2018 y la narrativa de exilio de su fundador, Telegram funciona actualmente como un canal de comunicación clave para las Fuerzas Armadas rusas. La infraestructura de la aplicación soporta parte de la logística y coordinación del ejército de ruso en Ucrania, lo que contrasta con el hecho de que su fundador sea un supuesto exiliado por enfrentarse a los servicios de inteligencia del régimen.