El Consejo Profesional de Canal Sur denuncia la “apología” del porno en pleno mediodía, con entrevista incluida
El Consejo Profesional de RTVA ha mostrado su rechazo a la entrevista que el programa de Canal Sur Mesa de Análisis, que se emite en horario de mediodía, realizó a un actor porno durante la pasada semana. “El horario, el tema y el entrevistado son cuestionables”, consideran, “pero el tono y la forma de la entrevista son incompatibles con el medio público que representamos”.
El órgano que representa a los profesionales de la cadena pública considera que “sobró morbo y frivolidad” y “faltó periodismo y servicio público”. Y lo contrapone a la denuncia de la reciente instrucción por parte de la dirección de informativos de “prohibir decir 'Ley del solo sí es sí' y pedir a presentadores y redactores que eliminen el 'solo' del nombre con el que se conoce esta ley”.
La crítica remite a la emisión del pasado viernes 16 de septiembre. Pasados unos minutos de las 13:30 horas y bajo el epígrafe “El negocio del porno”, el magacín de actualidad conducido por Teodoro León Gross abordó la situación de la industria del cine para adultos tras la pandemia, tras haber dedicado tiempo previamente en la escaleta a otros temas como el caso Griñán, el “escrache” a Macarena Olona en la universidad de Granada y el debate sobre un hipotético aumento de horas de colegio.
Entrevista a Chris Diamond como ejemplo de éxito
Para abordar la cuestión, el formato de la pública contó con Chris Diamond, presentado como “el actor andaluz de cine adulto que triunfa en la industria internacional”. Este, apadrinado en su día por Nacho Vidal, comenzó hablando de la transformación en la producción de pornografía, especialmente tras la pandemia y con la proliferación de ventanas y redes como OnlyFans, y lamentó la “ignorancia” en torno a su trabajo, destacando que todo está “programado” y cumpliendo un papel asignado.
No obstante, rápidamente la conversación adoptó un tono jocoso, con el presentador preguntando por “cómo se empieza” en el sector, entre risas del resto de contertulios. Mientras tanto, se reproducían en la pantalla clips de vídeo y fotografías de Diamond en sus trabajos como actor porno.
En total, 17 minutos de entrevista al joven, que dieron pie a críticas por partes de espectadores, según indica el órgano de la plantilla.
Se lamenta la falta de tono crítico y amplío
A través de un comunicado, se recuerda que entre los principios fundamentales de los servicios informativos de Canal Sur se halla “el fomento de los valores de igualdad y no discriminación”, así como la ley que regula el funcionamiento de la corporación mediática, que marca “promover el respeto a la dignidad humana, contribuir a la educación permanente de la ciudadanía, favorecer la erradicación de la violencia de género o promover el desarrollo de hábitos saludables”. “Todo este se incumplió”, resaltan.
Se objeta que Canal Sur haya dado este espacio a la profesión del actor porno, más aún “cuando en los últimos dos años no se ha llevado nunca a un profesor andaluz a plató para explicar su día a día, o a un médico o sanitario para explicar los problemas de la sanidad andaluza”. Se cuestiona también “el tratamiento de estrella futbolística o de ganador del último gran slam de tenis a un actor porno”.
Además, el comunicado remarca el tono de frivolidad que se imprimió a la entrevista, con comentarios jocosos sobre la procedencia del intérprete, oriundo de Camas (Sevilla) -“se dice que no hay municipio más apropiado”-, sobre el momento en que un actor se jubiló, o sobre “si el porno para mujeres es más romántico”. Todo ello, evidencia para el consejo que no había “fin divulgativo” en la entrevista.
Se echa en falta, así un “planteamiento más crítico y amplio sobre la industria del porno” poniendo énfasis en “qué influencia puede llegar a atener en los menores a la hora de relacionarse y acercarse al sexo”. “Se trata de una conversación para presentar como un triunfador a un actor porno andaluz destacando lo divertido que es su trabajo, sin resaltar la otra cara del porno, las frustraciones, los abusos, los roles de dominación y violencia o la imagen irreal de las relaciones entre hombre y mujer”.
La directriz sobre la 'ley del solo sí es sí'
Por todo ello, pide a la dirección general medidas “de inmediato” para que no se dé otra situación igual en la que “una televisión pública como Canal Sur haga apología, a las dos de la tarde, de la industria del porno entre risas y frivolidades”. Sin embargo, hay un hecho adicional que añade gravedad a la entrevista, de acuerdo a los trabajadores.
“Esta entrevista se realiza tras otro hecho grave: la última instrucción de la Dirección de Informativos en materia de igualdad ha sido prohibir decir ”Ley del solo sí es sí' y pedir a presentadores y redactores que eliminen el 'solo' del nombre con el que se conoce esta ley“, añade el Consejo.
Hasta el momento, no ha habido comentarios por parte de Mesa de Análisis a las críticas motivadas por la emisión del viernes 16. La entrega en cuestión está disponible en su integridad en la web del canal.
