Rosa Peral, principal condenada por el conocido como crimen de la Guardia Urbana, ha presentado una demanda por la vía civil contra Netflix y Arcadia Motion Pictures, plataforma productora de El cuerpo en llamas, a las que reclama 30 millones de euros.
La exagente, condenada a 25 años de prisión como coautora del asesinato de su pareja (y compañero la Guàrdia Urbana de Barcelona) Pedro Rodríguez, considera que la ficción no solo vulnera la protección del derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad personal de Peral, sino además la de su hija, menor de edad, que también aparece representada. Así lo explica la abogada de la presa, Núria González, a Europa Press, tras lo avanzado por El Periódico.
De acuerdo a la letrada, teniendo en cuenta que hasta mayo de este año la serie se había visto 26,6 millones de horas en todo el mundo, han decidido reclamar 1 euro por cada hora reproducida para la niña por los daños morales y 10 céntimos para Peral “por la imagen que se da de ella como madre”. Hay que decir que, de acuerdo a los datos del primer semestre de 2024, los suscriptores habían visto 29.400.000 horas de la serie.
La demanda, a la que ha tenido acceso Europa Press, sostiene que Peral se ha convertido en protagonista involuntaria de una serie en la que aparece encarnada por Úrsula Corberó, una actriz “con un parecido físico evidente” de acuerdo al texto de la denuncia, lo que hace que sea “totalmente reconocible e identificable para el espectador”.
Además, manifiesta que nunca cedió sus derechos de imagen ni dio consentimiento para que se interpretara a una de sus hijas, que es menor de edad. Conviene indicar llegados a este punto que la serie realizó modificaciones con respecto a los hechos y personajes reales, haciendo que en lugar de dos hijas, la Peral de ficción tuviera solo una.
Casi un año de lucha contra la serie
Los trece meses transcurridos desde el estreno de El cuerpo en llamas han sido también meses en los que Peral ha tratado de un modo u otro paralizar la serie.
En agosto de 2023, Peral pidió visionar la serie antes de que se estrenara, alegando que no había sido informada de la realización de la citada ficción, que bajo la fórmula “basada en hechos reales” cuenta los hechos por los que la demandante cumple condena en la prisión de Mas d'Enric (Tarragona). El texto de la demanda pone énfasis en el tráiler publicado el 4 de septiembre, en el que aparecía el personaje que representa a la menor, por realizar acciones “completamente falsas”, “enfocadas a que el espectador perciba y adopte que fue su declaración en algún momento del proceso judicial en el que en realidad nunca participó la principal prueba de cargo en el juicio real contra su madre”.
Al día siguiente, González presentó una demanda de medidas cautelares para frenar el estreno de la serie por infracción del derecho fundamental al honor, la intimidad y la propia imagen de Peral y de sus hijas menores de edad, pero en septiembre de 2023 el Juzgado de Primera Instancia 2 de Vilanova i la Geltrú denegó la medida cautelar. Tras ello, la abogada presentó un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona, que en abril de 2024 revocó y dejó sin efecto la resolución recurrida. Los magistrados consideraron entonces que tendría que haberse admitido a trámite la petición de la condenada para convocar a las partes a una vista en la que exponer sus argumentos.
Sin embargo, el Juzgado de primera Instancia nº6 de Vilanova i la Geltrú volvió a denegar la medida cautelar. El órgano judicial estimó que no se cumplían los requisitos necesarios en la petición, pues “en relación con las dos menores, no se aprecian en la situación de las mismas indicadores de riesgo, abandono, desprotección o desamparo que requieran de un seguimiento directo”. A su vez, descartaban medidas de protección específicas contra estas.
Pide 26,6 millones para su hija por daño psicológico
Por todo ello, Peral ha decidido presentar una nueva demanda argumentando que la serie podría haberse realizado sin involucrar a una menor, para quien reclama 26,6 millones por daño psicológico, y 2,66 millones para ella misma por retratarla como una madre “negligente” y violenta.
En paralelo a El cuerpo en llamas, hay que recordar que Netflix también estrenó Las cintas de Rosa Peral, un largometraje documental donde la exagente tomaba la palabra y daba su versión de los hechos. Ante la circunstancia del doble estreno, y a petición del abogado de la víctima del crimen, la Audiencia de Barcelona ordenó embargar todo posible pago a los condenados por estas producciones. Sin conocerse si hubo o no algún tipo de retribución, el documental fue ampliamente cuestionado por el enfoque que adoptó.