Mediaset España ha decidido presentar “un recurso de casación inmediato contra la sentencia de la Audiencia Nacional” que desestima su solicitud de sanción contra RTVE por su sobrepuja en la adquisición de los derechos de emisión de los partidos clasificatorios de la Liga de Campeones, según informa el grupo en una nota.
Para el grupo, si bien el juez afirma que “cabría cuestionarse que RTVE haya presentado una segunda oferta que supondría automáticamente una sobrecotización en perjuicio de un operador privado”, “la resolución esgrime finalmente una serie de argumentos contradictorios para fallar a favor del ente público”.
Mediaset considera que “RTVE ha incumplido la prohibición de sobrepujar frente a competidores privados por derechos sobre contenidos, al presentar una segunda oferta por una cifra superior a la de los licitadores iniciales, entre ellos Telecinco”.
Asimismo, “RTVE se ha saltado el marco legal a pesar de que los partidos clasificatorios de la Champions no están considerados de interés y a sabiendas incluso de que existían operadores privados de ámbito estatal como Telecinco interesados en adquirir estos derechos”.
“Con el dinero público estimado invertido en la Champions, RTVE podría ofrecer durante cinco años otros acontecimientos deportivos de carácter minoritario y deporte femenino que sí están considerados de interés general y que, pese a ello, no han sido atendidos por la televisión pública”, considera Mediaset.
“Arbitraria” la interpretación de los hechos por parte de la Justicia en esta resolución
La compañía considera “arbitraria” la interpretación de los hechos por parte de la Justicia en esta resolución, que “pese a reconocer la existencia de una sobrecotización de RTVE en una segunda puja habiendo operadores privados interesados en la adquisición de dichos derechos (que por otro lado ni siquiera pertenecen al ámbito de los eventos deportivos de interés general) finalmente esgrime una serie de argumentos contradictorios para fallar a su favor, archivando la justa denuncia de Mediaset España”.
Esta “confusa y arbitraria interpretación” queda de manifiesto en la propia resolución de la SETSI, que si bien admite que “cabría cuestionar que sabiendo que había un operador privado de ámbito estatal como Telecinco interesado en optar a los derechos y que por tanto habría cumplido el objetivo legal de que determinados acontecimientos de interés general se emitan en abierto, la Corporación RTVE haya presentado una segunda oferta, por lo que la segunda oferta ya supondría automáticamente una sobrecotización en perjuicio de un operador privado”, finalmente ha archivado la denuncia argumentando que la Liga de Campeones “es, además de un contenido televisivo de gran valor comercial, un acontecimiento de interés general compatible con la misión de servicio público atribuida a la Corporación RTVE” y que la oferta de RTVE era lícita “siempre que no fuese desproporcionada o no respetase el principio del inversor en la economía de mercado”.
RTVE vulnerando “atender preferentementede deportes de participación minoritaria y de la mujer”
“Una contradicción más”, dado que la retransmisión de estos encuentros clasificatorios “no son acontecimientos de interés general, ni por tanto compatibles con la misión de servicio público”. Sin embargo, “sí se consideran de interés general otros acontecimientos deportivos de carácter minoritario que no han sido atendidos por RTVE, vulnerando las obligaciones legales impuestas en su Mandato-Marco de 2007” de atender preferentemente la divulgación de deportes de participación minoritaria y con participación de la mujer. “Una obligación que durante 5 años podría atender sólo con el dinero público estimado invertido para arrebatar a Telecinco los derechos de la Champions”, afirma el grupo