Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
Sobre este blog

Un espacio en el que está implicada toda la redacción de eldiario.es para rastrear y denunciar los machismos cotidianos y tantas veces normalizados, coordinado por Ana Requena. Puedes escribirnos a micromachismos@eldiario.es para contarnos tus experiencias de machismo cotidiano.

Una televisión australiana manipula la imagen de una diputada para cortar su vestido y ponerle más pecho: “A los hombres no les pasa”

La imagen emitida en la televisión australiana y la imagen original compartida por Georgie Purcell

El Rastreador

6

Una de las televisiones más importantes de Australia ha emitido unas imágenes manipuladas de la diputada Georgie Purcell en las que aparecía con más pecho y con el vestido recortado. La propia política ha denunciado la edición sexista sobre su cuerpo y ha recriminado el doble rasero con sus homólogos hombres. A sus críticas se han unido otras compañeras, entre ellas, la gobernadora de Victoria, Jacinta Allan, que fue representada desnuda en una caricatura en un periódico el año pasado: “Esa no es manera de representar a ninguna mujer, y mucho menos a una mujer que ocupa un cargo público”.

La responsable, la cadena de televisión Nine, se ha disculpado atribuyéndolo todo a un “error gráfico”. En un comunicado, el director de 9News en Melbourne, Hugh Nailon, ha atribuido las alteraciones y posterior emisión a una “automatización de Photoshop” después de que el departamento gráfico eligiera y adaptara una imagen de la política del Partido Justicia Animal, para acompañar una historia sobre la caza de patos en el estado de Victoria, del que es diputada.

“Durante ese proceso, la automatización de Photoshop creó una imagen que no era consistente con la original. Esto no cumplió con los altos estándares editoriales que tenemos y por eso pedimos disculpas sin reservas a la señora (Georgie) Purcell”, ha dicho el director. El partido de Purcell ha respondido que culpar a Photoshop de la sexualización de la diputada es un intento de “escaquearse”. “No es un ”error gráfico“, es un acto sexista que reduce la valía de una mujer a su apariencia física”, han insistido.

La foto manipulada fue trasmitida en un segmento de noticias el lunes por la noche, después de que Purcell criticara el rechazo del Gobierno de Victoria a una medida que proponía la prohibición de la caza de patos en la región. La propia diputada publicó en sus redes sociales las imágenes originales y modificadas y criticó el machismo de la edición: “Esto no les pasa a los diputados hombres”.

Unas horas después, la política escribió en sus redes una reflexión sobre lo ocurrido. “Cuando lidias durante toda tu vida con una imagen negativa sobre tu propio cuerpo, es chocante verte a ti misma 'editada' en la televisión después del peor día laboral de tu vida. Pero esto no va solo sobre mí. Va sobre cómo tratamos a las mujeres”, ha analizado.

Purcell ha aprovechado “la oportunidad de hablar sobre el maltrato perverso a las mujeres y las personas disidentes de género en la vida pública” con el que sus homólogos masculinos “no tienen que lidiar”. “No me convence el razonamiento, pero he aceptado las disculpas de Nine y dejaré los comentarios sobre Inteligencia Artificial y fallos de Photoshop a los expertos. Todo lo que pido es que aprendamos de esto, porque lo último que me gustaría es desalentar a las mujeres y niñas de perseguir sus sueños y contribuir a la vida pública tras presenciar lo que tengo que soportar”, ha finalizado.

Sobre este blog

Un espacio en el que está implicada toda la redacción de eldiario.es para rastrear y denunciar los machismos cotidianos y tantas veces normalizados, coordinado por Ana Requena. Puedes escribirnos a micromachismos@eldiario.es para contarnos tus experiencias de machismo cotidiano.

Etiquetas
stats