¡Esa mezcla!

En serio, el PP tiene que sacar conclusiones del revés de Madrid como candidatura olímpica, aceptado como una referencia que hubiera sido explotada al máximo, políticamente hablando, en caso de que el Comité Olímpico Internacional (COI) se hubiera inclinado por la capital española. Pero aquí, a medida que pasan las horas, la sensación de fracaso es cada vez mayor.

Una de esas conclusiones es poner punto final al sostenella y no enmendallaen que se han convertido las decisiones, los posicionamientos y algunos discursos del partido gubernamental. Eso de negar por sistema, mejor dicho, manifestar lo contrario de lo que critican, imputan y reprueban es una táctica que ya falla demasiado. Es sinónimo, además, de prepotencia, soberbia y arrogancia. Ni siquiera el 'y tú más' o la socialización de las pérdidas, cuando ciertos medios la esgrimen cuando ya no hay salida, favorecen el escape o la credibilidad popular. Se ha convertido, de verdad, es una monomanía: si tú acusas de tener al Parlamento secuestrado, ellos dicen que el Reglamento nos ampara. Si argumentas el rechazo de la población a la privatización de la sanidad pública, ellos hablan de un juez politizado. Si aludes a la doble contabilidad, te espetan las siglas andaluzas más famosas de los últimos tiempos. Y siempre, siempre quieren tener razón. Por no hablar del silencio ante los medios o el-ya-está-todo-dicho. Al final, va a resultar como aquel mandatario venezolano que opinaba de todo y un intelectual le reprochó: “Me parece que al presidente le hace falta un poquito de ignorancia”.

El ejemplo más reciente lo tenemos en la alcaldesa de Madrid, Ana Botella. Sabemos que se trata de un recurso de 'marketing', de un pretendido impacto efectista, con mezcla idiomática incluida. Pero los inspiradores intelectuales y ejecutivos deberían saber que la contumacia se paga cara en los discursos y manifiestos políticos. Y a tales inspiradores, por muy cargados de razón que quieran aparecer, hay que corregirles o decirles que no, sencillamente. Que ese recurso no cuela.

Veamos. El pasado mes de marzo, en ocasión de la visita a Madrid de los miembros del COI, la señora Botella, quizá intentando dar aire de frescura o espontaneidad (inducida, claro), dijo “Do nothesitatetotalk and minglewiththe madrileños”, o sea, “No duden en hablar y mezclarse con los madrileños”, solo que el gentilicio lo empleó en su estado original. La combinación, la mezcla idiomática, que sepamos, no es muy aconsejable en discursos oficiales pero, bueno, asumió y se arriesgó. Las críticas le llovieron, bien es verdad que en su mayor parte por una pronunciación poco afortunada y por una absoluta falta de fluidez.

Y ahora, en el fatídico 7 de septiembre, la alcaldesa incurre en un error similar. Se dirige ni más ni menos que al pleno del COI y les invita a tomarse una “relaxing cup ofcafé con leche”. He ahí la prueba de la contumacia. Si la mezcla de marzo, “withthe madrileños”, fue infortunada, la reiteración, “of café con leche”, no lo ha sido menos. Miren, aunque suene un poco duro: hasta parece una chulería. Como si hubiera quedado la frase anterior incompleta y aquí estamos para que se vea que no nos da miedo retomarla y rellenarla.

Y de eso debe estar persuadido el PP, por muchos impactos mediáticos que crea poder producir, por muchas gracias que los corifeos quieran destacar. A estas alturas, con su credibilidad bastante mermada, con encuestas de opinión que vaticinan una catástrofe electoral, no estaría de más comportarse con más humildad. Saben que hay amplios sectores de la ciudadanía que no perdonan una, que están sensibles, que las circunstancias no favorecen. Eso de preguntar por determinado asunto y responder con otro completamente distinto es una argucia que cada vez inspira más rechazo.

Y eso: ni los madrileños entremezclados de la primera vez ni el café con leche al que ya no se podrá invitar en 2020 sirven como recurso discursivo. Admitir que por ese camino, el de aferrarse a lo que sea, aunque erróneo e improductivo, no se avanza, es la mejor enseñanza que podría obtener el PP de todo esto, cada vez más complicado.

En serio, el PP tiene que sacar conclusiones del revés de Madrid como candidatura olímpica, aceptado como una referencia que hubiera sido explotada al máximo, políticamente hablando, en caso de que el Comité Olímpico Internacional (COI) se hubiera inclinado por la capital española. Pero aquí, a medida que pasan las horas, la sensación de fracaso es cada vez mayor.

Una de esas conclusiones es poner punto final al sostenella y no enmendallaen que se han convertido las decisiones, los posicionamientos y algunos discursos del partido gubernamental. Eso de negar por sistema, mejor dicho, manifestar lo contrario de lo que critican, imputan y reprueban es una táctica que ya falla demasiado. Es sinónimo, además, de prepotencia, soberbia y arrogancia. Ni siquiera el 'y tú más' o la socialización de las pérdidas, cuando ciertos medios la esgrimen cuando ya no hay salida, favorecen el escape o la credibilidad popular. Se ha convertido, de verdad, es una monomanía: si tú acusas de tener al Parlamento secuestrado, ellos dicen que el Reglamento nos ampara. Si argumentas el rechazo de la población a la privatización de la sanidad pública, ellos hablan de un juez politizado. Si aludes a la doble contabilidad, te espetan las siglas andaluzas más famosas de los últimos tiempos. Y siempre, siempre quieren tener razón. Por no hablar del silencio ante los medios o el-ya-está-todo-dicho. Al final, va a resultar como aquel mandatario venezolano que opinaba de todo y un intelectual le reprochó: “Me parece que al presidente le hace falta un poquito de ignorancia”.