¿Por qué el PSOE se opone a la Policía Canaria y dice sí a la balear? por Fernando Ríos

Tratamiento singular que ha sido plasmado en el Tratado de Lisboa y que, secularmente, ha quedado reflejado en distintas legislaciones “históricas” que amparan nuestras especificidades y compensan los obstáculos de una realidad duramente marcada por la fragmentación territorial y los más de 1.000 kilómetros que nos separan de Cádiz. Desde la Ley de Puertos Francos, promulgada en 1852, hasta el Régimen Económico y Fiscal de Canarias, el Estado y la Unión Europea han puesto «acento» a nuestra idiosincrasia.

“Acento” que, en ocasiones, ha sido vulnerado o distorsionado por una y mil razones que no tendrían espacio en este artículo. Un ejemplo reciente y revelador es la oposición del PSOE a un nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias, pero existen otros botones de muestra que evidencian su posición sobre determinados “temas canarios”.

En efecto, muchos socialistas, desde candidatos a las próximas elecciones, pasando por ex asesores de la Delegación del Gobierno, justifican su drástica oposición a la creación de la Policía Canaria con argumentos vacuos, sectarios, peregrinos y carentes del más mínimo rigor.

Niegan que Canarias cuente con una Policía Canaria pero, sin embargo, abren las puertas a un cuerpo de similares características en Baleares y aprueban una Ley para su implantación de Galicia. ¿Por qué el PSOE se opone a la Policía Canaria y dice sí a la Policía Balear? Difícil pregunta ante la que ningún cargo público u orgánico de los socialistas puede ofrecer una respuesta mínimamente coherente que justifique sus contradicciones.

Los canarios demandan más y mejor seguridad y los nacionalistas no vamos a permanecer ajenos a esa preocupación. ¿Por qué? Porque invertir en seguridad no está reñido con ninguna otra política social. Al contrario, es necesario para lograr que nuestros ciudadanos y los millones de visitantes estén y se sientan más seguros.

Porque los canarios tenemos el mismo derecho a recibir recursos del Estado para mejorar nuestra seguridad como los recibe Cataluña, el País Vasco o Navarra y como los recibirá, en breve, Galicia. Porque tenemos más de dos millones de habitantes y doce millones de turistas a los que hay que proporcionarles una buena seguridad. Porque somos siete islas diferentes, separadas y rodeadas por mar. Porque somos la Comunidad Autónoma con mayor número de puertos y aeropuertos, como más kilómetros de costa, con más inmigración clandestina y con el mayor número de centros de retención de inmigrantes. Porque no podemos admitir ?y no admitimos- el constante incremento de las tasas de delito que acreditan las Memorias Anuales del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

Ante esta situación, los nacionalistas canarios vamos a dar respuesta a la demanda de más seguridad. Y lo va a hacer, a través del Proyecto de Ley de la Policía Canaria, con un modelo de Seguridad moderno, integrado y complementario.

Moderno, porque nuestro modelo policial se adecua al modelo territorial de España (Estado, Comunidades Autónomas y Municipios), que es además el modelo utilizado en las sociedades más seguras. Integrado, porque se basa en la coordinación de todos los cuerpos que trabajan en la seguridad y en la información compartida, como instrumentos básicos para la mejora de la seguridad de los canarios. Complementario, porque de aquí no se va nadie, ni se sustituye a nadie, ni se compite con nadie. Nosotros queremos un modelo de seguridad donde los Cuerpos Policiales del Estado (Cuerpo Nacional de Policía y Guardia Civil) y la Policía Canaria (Cuerpo General Autonómico y las Policías Locales de Canarias) trabajen coordinadamente, desarrollando cada uno su labor y contribuyendo entre todos a mejorar la seguridad de los canarios.

Este Proyecto de Ley expresa el legítimo derecho que tenemos los canarios a participar en la Seguridad Pública de acuerdo con la Constitución, el Estatuto de Autonomía (artículo 34) y la Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Será un cuerpo de seguridad pensado en Canarias para los canarios, los nacidos aquí y que han querido compartir su proyecto vital en el Archipiélago. Será un cuerpo arraigado en esta Comunidad Autónoma, conocedora de su realizad social y geográfica y organizada de acuerdo con las necesidades reales de este Archipiélago. No estará sujeta a los continuos traslados de sus efectivos a la Península porque será una Policía integrada por agentes formados aquí.

Y, por último, la creación de la Policía Canaria no será un despilfarro. Coalición Canaria está empeñada en realizar todo el esfuerzo necesario en materia de seguridad porque somos un territorio alejado, fragmentado, que constituye la frontera sur de Europa y que además es punto caliente de tráficos ilegales de personas y sustancias peligrosas como armas o drogas. ¿O es que acaso alguien se cuestiona cuánto invierten nuestros Ayuntamientos en su Policías Locales o el Gobierno de España en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad?

En suma, la negativa del PSOE a la creación de la Policía Canaria hay que enmarcarla en su deriva anticanaria de boicotear cualquier iniciativa nacionalista. Es lo que tiene la frustración por no acceder al Gobierno de Canarias.

* Fernando Ríos Rull es candidato de CC al Congreso de los Diputados.

Fernando Ríos

Tratamiento singular que ha sido plasmado en el Tratado de Lisboa y que, secularmente, ha quedado reflejado en distintas legislaciones “históricas” que amparan nuestras especificidades y compensan los obstáculos de una realidad duramente marcada por la fragmentación territorial y los más de 1.000 kilómetros que nos separan de Cádiz. Desde la Ley de Puertos Francos, promulgada en 1852, hasta el Régimen Económico y Fiscal de Canarias, el Estado y la Unión Europea han puesto «acento» a nuestra idiosincrasia.

“Acento” que, en ocasiones, ha sido vulnerado o distorsionado por una y mil razones que no tendrían espacio en este artículo. Un ejemplo reciente y revelador es la oposición del PSOE a un nuevo Estatuto de Autonomía de Canarias, pero existen otros botones de muestra que evidencian su posición sobre determinados “temas canarios”.