Canarias Ahora Opinión y blogs

Sobre este blog

La portada de mañana
Acceder
Puigdemont estira la cuerda pero no rompe con Sánchez
El impacto del cambio de régimen en Siria respaldado por EEUU, Israel y Turquía
OPINIÓN | 'Pesimismo y capitalismo', por Enric González

Aciaga semana judicial para San Bartolomé

Si hay días en que lo óptimo es permanecer en posición horizontal (Arístides, dixit), hay semanas en que mejor no se aproxime el lunes. El miércoles les contábamos que la funcionaria María del Carmen Almeida ganaba el pleito por vulneración de derechos fundamentales (mobbing como un castillo) al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana. Este viernes les contamos que otro contencioso-administrativo interpuesto por la funcionaria contra el tercer traslado a que la sometieron también le es favorable. Goleada habemus: cuatro a cero. El Ayuntamiento recurrió los dos contenciosos anteriores, pero éste lo van a dejar correr a la vista de que en las ocasiones precedentes el Tribunal Superior de Justicia de Canarias convirtió los fallos en firmes. Sí parece que seguirán pleiteando en el caso de vulneración de derechos fundamentales. Y si les hablamos en condicional es porque nos tenemos que basar en fuentes cercanas, dado que a pesar del chaparrón, es la hora que todavía ningún responsable municipal ha decidido dar la cara y explicar qué ocurrió y qué va a ocurrir de ahora en adelante, toda vez que el tránsfuga que la lió ya no está cerca. Con lo rápidos que son para otras cosas.

Si hay días en que lo óptimo es permanecer en posición horizontal (Arístides, dixit), hay semanas en que mejor no se aproxime el lunes. El miércoles les contábamos que la funcionaria María del Carmen Almeida ganaba el pleito por vulneración de derechos fundamentales (mobbing como un castillo) al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana. Este viernes les contamos que otro contencioso-administrativo interpuesto por la funcionaria contra el tercer traslado a que la sometieron también le es favorable. Goleada habemus: cuatro a cero. El Ayuntamiento recurrió los dos contenciosos anteriores, pero éste lo van a dejar correr a la vista de que en las ocasiones precedentes el Tribunal Superior de Justicia de Canarias convirtió los fallos en firmes. Sí parece que seguirán pleiteando en el caso de vulneración de derechos fundamentales. Y si les hablamos en condicional es porque nos tenemos que basar en fuentes cercanas, dado que a pesar del chaparrón, es la hora que todavía ningún responsable municipal ha decidido dar la cara y explicar qué ocurrió y qué va a ocurrir de ahora en adelante, toda vez que el tránsfuga que la lió ya no está cerca. Con lo rápidos que son para otras cosas.