El Ayuntamiento forzó la edificabilidad

Y ¿cómo se manifiesta esa desviación de poder en este caso del Canódromo? Según la magistrada, en primer lugar, forzando un uso residencial con una edificabilidad de hasta 13.000 metros cuadrados en un barrio como el de Schamann con edificabilidad agotada, “con la mayor densidad de población de la ciudad”, y todo “porque [el planificador municipal] había asumido la obligación” de cumplir con la estipulación segunda del convenio firmado con Inprocansa, que fijaba esa edificabilidad en 13.200 metros cuadrados. Para ello, insiste la juez discrepante, el Ayuntamiento cambio la categorización del suelo (de consolidado a no consolidado) y cambió el instrumento de ordenación recurriendo al estudio de detalle para “alterar la clasificación del suelo y aumentar el aprovechamiento urbanístico asignado a los terrenos de su ámbito”. El interés particular sometido al interés de un empresario amigo de la casa.

Y ¿cómo se manifiesta esa desviación de poder en este caso del Canódromo? Según la magistrada, en primer lugar, forzando un uso residencial con una edificabilidad de hasta 13.000 metros cuadrados en un barrio como el de Schamann con edificabilidad agotada, “con la mayor densidad de población de la ciudad”, y todo “porque [el planificador municipal] había asumido la obligación” de cumplir con la estipulación segunda del convenio firmado con Inprocansa, que fijaba esa edificabilidad en 13.200 metros cuadrados. Para ello, insiste la juez discrepante, el Ayuntamiento cambio la categorización del suelo (de consolidado a no consolidado) y cambió el instrumento de ordenación recurriendo al estudio de detalle para “alterar la clasificación del suelo y aumentar el aprovechamiento urbanístico asignado a los terrenos de su ámbito”. El interés particular sometido al interés de un empresario amigo de la casa.