Canarias Ahora Opinión y blogs

Sobre este blog

La portada de mañana
Acceder
Peinado multiplica los frentes del ‘caso Begoña’ sin lograr avances significativos
El miedo “sobrenatural” a que el cáncer vuelva: “Sientes que no consigues atraparlo”
OPINIÓN | 'En el límite', por Antón Losada

Fernando González, condenado

Ya se ha dictado sentencia en el pleito civil de reclamación de daños y perjuicios interpuesto por Tomás van de Walle contra Fernando González, actual viceconsejero de Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias. Este último podrá recurrir la sentencia por la que ha sido condenado a pagar a Van de Walle la módica cantidad de 35.000 euros tras admitirse parcialmente la demanda por denuncia falsa sobre el famoso caso Jinámar. El juez de Arucas que vio el asunto considera en parte probado que el actual viceconsejero (por entonces consejero de Política Territorial) actuó por su cuenta y riesgo en el caso, sin contar con el Consejo de Gobierno, con el Consejo Político de Coalición Canaria y sin el más mínimo respaldo del Consejo Consultivo para denunciar penalmente a su antecesor en el cargo, Tomás van de Walle.

Ya se ha dictado sentencia en el pleito civil de reclamación de daños y perjuicios interpuesto por Tomás van de Walle contra Fernando González, actual viceconsejero de Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias. Este último podrá recurrir la sentencia por la que ha sido condenado a pagar a Van de Walle la módica cantidad de 35.000 euros tras admitirse parcialmente la demanda por denuncia falsa sobre el famoso caso Jinámar. El juez de Arucas que vio el asunto considera en parte probado que el actual viceconsejero (por entonces consejero de Política Territorial) actuó por su cuenta y riesgo en el caso, sin contar con el Consejo de Gobierno, con el Consejo Político de Coalición Canaria y sin el más mínimo respaldo del Consejo Consultivo para denunciar penalmente a su antecesor en el cargo, Tomás van de Walle.