Réplica antes que información

No es verdad lo que dice la Universidad de La Laguna en su nota de réplica a la noticia publicada aquí el miércoles, cuando afirmábamos que había un convenio (que adjuntamos en PDF para los incrédulos) absolutamente inusual en esa institución académica. Dice la ULL que es lo normal cuando en toda la Facultad de Derecho saben que este tipo de colaboraciones “científicas” (y dos piedras) nunca han ido dirigidas a asesorar a personas físicas o jurídicas metidas en un follón de este tipo. Y como la nota fue más importante que la noticia, nos ha sorprendido ver cómo agencias de noticias serias y algún que otro medio de comunicación tinerfeños, se hicieron eco antes de la réplica que de la noticia. No estaría mal firmar con todos ellos otro convenio científico para profundizar en los derechos de los ciudadanos a conocer las informaciones completas. Y por orden, si es posible.

No es verdad lo que dice la Universidad de La Laguna en su nota de réplica a la noticia publicada aquí el miércoles, cuando afirmábamos que había un convenio (que adjuntamos en PDF para los incrédulos) absolutamente inusual en esa institución académica. Dice la ULL que es lo normal cuando en toda la Facultad de Derecho saben que este tipo de colaboraciones “científicas” (y dos piedras) nunca han ido dirigidas a asesorar a personas físicas o jurídicas metidas en un follón de este tipo. Y como la nota fue más importante que la noticia, nos ha sorprendido ver cómo agencias de noticias serias y algún que otro medio de comunicación tinerfeños, se hicieron eco antes de la réplica que de la noticia. No estaría mal firmar con todos ellos otro convenio científico para profundizar en los derechos de los ciudadanos a conocer las informaciones completas. Y por orden, si es posible.