El TSJC insiste en favor de Inerza

En estas semanas de tiras y aflojas en la patronal de Las Palmas alrededor de la correlación de poder en los puertos de la provincia, se ha conocido un nuevo auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC rechazando el recurso de la Autoridad Portuaria contra un auto de marzo pasado sobre medidas cautelares. De acuerdo con esta resolución, la Sala insiste en que se mantengan de momento los derechos de Inerza, perteneciente al grupo de Germán Suárez, frente a la decisión del consejo de administración del puerto de revocarle un contrato y otorgárselo a Telefónica. Como ocurriera en marzo, el auto tiene un voto particular del magistrado Jaime Borrás, que discrepa del criterio de sus compañeros Gómez Cáceres y Javier Varona. Ahora habrá que esperar a que el alto tribunal entre en el fondo de la cuestión y dilucide si las concesiones dadas a Inerza desde la época de Luis Hernández fueron intachables o no.

En estas semanas de tiras y aflojas en la patronal de Las Palmas alrededor de la correlación de poder en los puertos de la provincia, se ha conocido un nuevo auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC rechazando el recurso de la Autoridad Portuaria contra un auto de marzo pasado sobre medidas cautelares. De acuerdo con esta resolución, la Sala insiste en que se mantengan de momento los derechos de Inerza, perteneciente al grupo de Germán Suárez, frente a la decisión del consejo de administración del puerto de revocarle un contrato y otorgárselo a Telefónica. Como ocurriera en marzo, el auto tiene un voto particular del magistrado Jaime Borrás, que discrepa del criterio de sus compañeros Gómez Cáceres y Javier Varona. Ahora habrá que esperar a que el alto tribunal entre en el fondo de la cuestión y dilucide si las concesiones dadas a Inerza desde la época de Luis Hernández fueron intachables o no.