Sí al petróleo, con condiciones

En mi ambiente parece que soy el único que está de acuerdo con la extracción de petróleo en Canarias, entre otras razones, porque no creo que el hecho de no extraer petróleo en Canarias, nos haga cambiar el actual modelo económico basado en un consumismo aterrador, a pesar de la falta de recursos de muchas familias. Es por ello que el argumento de luchar contra el actual modelo de dependencia energética y promover las renovables, no se conseguirá al no disponer de petróleo, se conseguirá cuando personas más poderosas que nuestros políticos, lo decidan. Porque no se puede olvidar que los famosos lobbies de la energía cuentan con 24 ex altos cargos, entre ellos Felipe González, que está barajando dejar Iberdrola, y José María Aznar. Por ello habrá una apuesta real por las renovables, cuando ellos decidan. No una apuesta para el pago de las primas. No, una apuesta por una investigación seria que nos lleve en pocos años a obtener mejores rendimientos que los actuales, y ser realmente lideres en ese sector.

Por otra parte, sobre los beneficios y perjuicios que nos puede causar el petróleo en Canarias hay un estudio serio de 48 páginas realizado por la Cátedra de Turismo de la Universidad de La Laguna que pueden leer; entonces lo que yo indique sobre ventajas y desventajas es irrelevante. En ese documento se encuentran prácticamente todos los argumentos, pero yo doy un 'Sí' al petróleo, con las siguientes condiciones:

1.- Si Repsol es la compañía que realmente va a explotar los futuros yacimientos (he leído sobre venta de derechos de explotación a otras multinacionales), Repsol tiene que firmar un contrato, jurídicamente implacable, que estos se las saben todas, donde se especifique que desde la primera cata que se vaya a realizar, tienen que sufragar los gastos que ocasionan el Instituto Tecnológico de Canarias y el Instituto Canarias de Ciencias Marinas, por ser estos los centros investigadores que deben de dotarnos de toda la tecnología necesaria para evitar problemas derivados del petróleo, tanto el producido en aguas de Canarias, como en las aguas de Marruecos.

2.- Desde las catas, a la primera explotación se tiene que desarrollar en los mencionados Institutos, pero si no fuera posible, en algún centro español, un sistema de barreras, desde la superficie del mar hasta los fondos marinos que impida que cualquier fuga de petróleo llegue a las costas de nuestro Archipiélago. Nada de comprar esas barreras en el exterior, estaríamos dependiendo del exterior igualmente.

3.- El Gobierno de Canarias tiene que estar habilitado en todos los sentidos, tanto profesionalmente como administrativamente para llevar a cabo las inspecciones necesarias y poder cuantificar las cantidades extraídas, debiendo recibir el 50% de los beneficios que genere la extracción de Petróleo.

Qué esto es utopía, pues si es utopía no quiero petróleo, porque para seguir como estamos o peor, pues que se vayan a realizar sus negocios a otros lugares, por muy insolidaria que parezca esta última opción.

En mi ambiente parece que soy el único que está de acuerdo con la extracción de petróleo en Canarias, entre otras razones, porque no creo que el hecho de no extraer petróleo en Canarias, nos haga cambiar el actual modelo económico basado en un consumismo aterrador, a pesar de la falta de recursos de muchas familias. Es por ello que el argumento de luchar contra el actual modelo de dependencia energética y promover las renovables, no se conseguirá al no disponer de petróleo, se conseguirá cuando personas más poderosas que nuestros políticos, lo decidan. Porque no se puede olvidar que los famosos lobbies de la energía cuentan con 24 ex altos cargos, entre ellos Felipe González, que está barajando dejar Iberdrola, y José María Aznar. Por ello habrá una apuesta real por las renovables, cuando ellos decidan. No una apuesta para el pago de las primas. No, una apuesta por una investigación seria que nos lleve en pocos años a obtener mejores rendimientos que los actuales, y ser realmente lideres en ese sector.

Por otra parte, sobre los beneficios y perjuicios que nos puede causar el petróleo en Canarias hay un estudio serio de 48 páginas realizado por la Cátedra de Turismo de la Universidad de La Laguna que pueden leer; entonces lo que yo indique sobre ventajas y desventajas es irrelevante. En ese documento se encuentran prácticamente todos los argumentos, pero yo doy un 'Sí' al petróleo, con las siguientes condiciones: