SEVILLA, 15 (EUROPA PRESS)
La Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha desestimado la demanda interpuesta por el presidente del PP-A, Javier Arenas, contra el consejero de Gobernación y Justicia de la Junta, Luis Pizarro, por intromisión ilegítima en su derecho al honor por haberle acusado de utilizar un “lenguaje de matón de discoteca” al criticar su intervención en un Pleno del Parlamento andaluz celebrado en julio de 2008.
En la sentencia dictada, y a cuyo contenido ha tenido acceso Europa Press, el alto tribunal acuerda “desestimar íntegramente” la demanda formulada por Arenas y le impone el pago de las costas por considerar que las declaraciones de Pizarro “no tienen la consideración jurídica de insulto o expresión vejatoria, sino que forman de la ácida y mordaz crítica al adversario que no sobrepasa el ámbito de lo que viene siendo usual en la contienda política ni transgrede el límite de lo que un relevante protagonista de la escena política tiene el deber de soportar”.