El Gobierno canario rechaza por tercera vez declarar BIC el silbo herreño al entender que “ataca” al lenguaje silbado gomero

El consejero de Cultura del Cabildo de El Hierro, Emilio Hernández, ha manifestado este martes su desacuerdo con la decisión del Gobierno de Canarias de no tramitar el expediente de declaración del silbo herreño como Bien de Interés Cultural (BIC), al entender que “ataca” al lenguaje silbado gomero.

Emilio Hernández ha negado esta consideración y ha explicado, en una comparecencia ante los medios de comunicación, que esta es la tercera ocasión en la que se rechaza este expediente de declaración como BIC del lenguaje silbado de la isla con categoría de tradición y expresión oral, con distintos argumentos por parte de la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias.

Y será la cuarta ocasión en la que el Cabildo de El Hierro volverá a impulsar esta declaración incoando un expediente “que vendrá a hacer justicia con una de las manifestaciones culturales de la isla” y con el trabajo desarrollado por destacados silbadores y la Asociación Silbo herreño para que no se pierda, ha insistido.

Según Hernández, el Gobierno de Canarias en su intento de justificar los motivos de este cierre de expediente ha dejado claro que se “quiere propiciar un enfrentamiento por un patrimonio cultural, el lenguaje silbado, cuya principal pervivencia en los últimos años se encuentra en La Gomera, tal y como reconoció la Unesco, pero que también ha pervivido en el uso y costumbres de la sociedad herreña y que hoy intentamos conservar para las generaciones futuras”.

El consejero ha lamentado que el Gobierno de Canarias no reconozca como válidos los informes de la comunidad científica canaria, entre ellos de Maximiano Trapero y Manuel Lorenzo Perera, sino que solicita que se valide desde fuera de las islas “buscando expertos independientes”.

“También resulta lamentable que el Gobierno de Canarias declare muerto el expediente y se intente hacer ver que los herreños queremos provocar que La Gomera pierda su distinción por parte de la Unesco, con argumentos como que el silbo herreño ataca al gomero. Es como hacer ver que dos Reservas de La Biosfera o dos Geoparques puedan perjudicarse entre sí para el mantenimiento” de estos sellos de calidad“, ha señalado Hernández.

“Es absurdo”, ha reiterado el consejero, que lo compara a “si mañana desde El Hierro se impulsa el reconocimiento por parte de la Unesco de nuestros grabados rupestres, no estaríamos atentando contra La Palma y sus grabados benahoaritas”, que son tan importantes como los bimbapes o bimbaches de igual modo que el silbo gomero es tan importante como el herreño.

“El patrimonio es universal y es de todos”, ha subrayado el consejero, quien ha reiterado que no está de acuerdo “con las excusas que se han puesto”, pues el Gobierno insta a que se conserve el lenguaje silbado “pero nos remite a los catálogos de patrimonio insulares, intentando hacer ver que tenemos patrimonio de primera y de segunda”.