El Boletin Oficial de Canarias (BOC) publica este miércoles el rechazo del Gobierno regional a la declaración de la franja de terreno del Oasis de Maspalomas como Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de sitio histórico.
El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna, había elevado este martes un requerimiento al Gobierno para que resolviera antes del 9 de agosto, fecha en la que caducaba por la denuncia de mora presentada por la cadena mallorquina Riu, la propuesta que presentó la institución insular en 2013 para la protección del enclave situado en el sur de Gran Canaria. Este miércoles, tras conocer el contenido del decreto, el Cabildo de Gran Canaria ya ha anunciado que lo estudiará “con detenimiento” y que no descarta la posibilidad de emprender acciones judiciales contra el Ejecutivo.
En la resolución publicada este miércoles en el BOC, el Gobierno regional señala que el expediente instruido por el Cabildo se centra en justificar la existencia de unos supuestos valores históricos (el paso de Cristóbal Colón por Maspalomas en 1502, antes de emprender el cuarto viaje a América) y la potestad administrativa para intervenir en defensa de tales valores, “pero olvida explicar y exteriorizar las razones que, ponderando los intereses en presencia, obligasen a adoptar un cambio de criterio -reconocimiento y exclusión del hecho urbano-, de tanta intensidad como el propuesto con la declaración del Bien de Interés Cultural, ni siquiera el Plan Territorial Especial de Ordenación del Patrimonio (PTE-6), que se encuentra en la actualidad en fase de tramitación, incluye el suelo en cuestión dentro de un Área de Relevante Interés Patrimonial (ARIP)”.
Además, recuerda que el espacio natural está protegido por el instrumento que lo ordena; los palmerales, por la legislación ambiental canaria, y el Faro de Maspalomas, por la declaración de un Bien de Interés Cultural. Sin embargo, incide en que el Cabildo no planteó la posibilidad de protección del 65% restante de los terrenos incoados como sitio histórico del Oasis de Maspalomas, “que son suelos ordenados por el Plan General de San Bartolomé y terrenos urbanizados y antropizados”, para, “de forma motivada, instar del Consejo de Gobierno de Canarias la suspensión del instrumento de ordenación correspondiente, en lugar de acudir a la sustanciación de un expediente de declaración de Bien de Interés Cultural”.
La resolución también subraya el dictamen negativo de la Ponencia Técnica del Consejo de Patrimonio Histórico de Canarias a la declaración de BIC y precisa que el informe favorable de este consejo “no se produjo por unanimidad del órgano”, sino por ocho votos favorables, siete en contra y dos abstenciones.