La portada de mañana
Acceder
Puigdemont estira la cuerda pero no rompe con Sánchez
El impacto del cambio de régimen en Siria respaldado por EEUU, Israel y Turquía
OPINIÓN | 'Pesimismo y capitalismo', por Enric González

Jurado culpa a Salvador Morales del asesinato de Isabel Canino y Ministerio Fiscal pide 20 años de cárcel

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 20 (EUROPA PRESS)

La Sección V de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha dado a conocer este viernes pasadas las 18.30 horas el veredicto del jurado popular que juzga el asesinato de Isabel Canino, que falleció en mayo de 2009, y cuyo veredicto ha visto probado por unanimidad que su ex pareja, Salvador Morales, es culpable asesinato, con el agravante de parentesco.

El cadáver de Isabel Canino, vecina del barrio de El Sobradillo y trabajadora de la empresa Titsa, fue encontrado en mayo de 2009. Este viernes, el jurado popular ha presentado su veredicto por unanimidad, encontrando en Salvador Morales el culpable del asesinato de la mujer, a la que le unía un vinculación sentimental de 17 años de relación. “Queda probado por unanimidad que fue Salvador Morales quien con una brida en el cuello mató por asfixia mecánica a Isabel”.

Asimismo, el jurado ha solicitado prisión para él, que no cabe el indulto. Además, indican que no se ha demostrado que haya una tercera persona implicada en el asesinato, así como Salvador no permitió a Isabel defenderse. “No se ha demostrado que hubiera una tercera persona en la casa, teniendo en cuenta el carácter controlador del acusado que no admitiría una tercera persona”, ha explicado el portavoz del jurado que ha estado presente en los 10 días que ha durado el juicio.

“Queda probado que fue autor de la muerte de Isabel Canino”, ha apuntado también que ha indicado que la que fuera empleada Titsa no pudo defenderse.

Aún pendiente de que se de sentencia al caso, el Ministerio Fiscal dice que ha habido unanimidad en que se han probado los hechos de un delito de asesinato y solicita 20 años de prisión, además de prohibir durante diez años acercarse a la familia en un radio de 500 metros, la imposibilidad de comunicarse con ellos de forma directa o por terceras personas y una indemnización por responsabilidad civil de 250.000 euros.

La acusación particular ha ido más allá y además de pedir la pena máxima siempre por encima de los 17 años y medio de pena en prisión ha pedido una cuantía mayor en cuanto a responsabilidad patrimonial con ejemplos que rondan los 900.000 euros. En este sentido, ha hablado de “la gravedad de los hechos”, “de la ocultación del cadáver” y asegurando que esta debería ser una “medida ejemplarizante”.

Palabras como el daño a la familia hecho por parte de Salvador Morales que a pesar de saber lo ocurrido “continuó con su vida” lo que han hecho ha sido aumentar el dolor de una familia que además, según la acusación, no pudo despedirse de Isabel por el estado en el que se halló el cuerpo.

FIN DE UNA TRAGEDIA.

En mayo de 2009, dos meses después de que desapareciera, la búsqueda en una fosa séptica en una vivienda en el municipio tinerfeño de La Laguna propiedad del acusado, permitió encontrar el cuerpo sin vida de Isabel Canino. Las sospechas de una de las inquilinas de la vivienda y la búsqueda constante de la familia y los trabajadores de Titsa que distribuyeron la foto de la víctima por toda la isla, había dado resultado.

La detención del ahora culpable de asesinato causó revuelo, sobre todo por la frialdad que según la familia mostraba en los interrogatorios, su negativa a reconocer los hechos y su continuo silencio. Sin embargo, dos años después, un jurado popular ha ofrecido su veredicto y le ha declarado culpable. En primera fila la familia de Isabel Canino, su hermana Eladia, esperaba con las manos cruzadas sobre un pañuelo el veredicto.