HUELVA, 25 (EUROPA PRESS)
Los acusados de la muerte de la pequeña Mari Luz Cortés, Santiago y Rosa del Valle, han reiterado su inocencia este viernes en la octava y última sesión del juicio del caso, el cual ha quedado visto para sentencia, tras seis horas y media en las que todas las partes han expuesto sus conclusiones.
Santiago del Valle, después de que el magistrado encargado del caso, José María Méndez-Burguillos, le diera la palabra, ha incidido en que está “conforme” con lo que ha señalado su letrado, Juan López Rueda, a lo que ha añadido que es “inocente”. “Pido justicia, pero en los juzgados, no como otro señores que se han puesto a decirlo en los medios de comunicación, y no entiendo por qué”.
Por su parte, su hermana Rosa del Valle, presunta coautora del asesinato de Mari Luz, ha asegurado estar “conforme” con lo que ha dicho su letrado, Manuel Domínguez, quien ha refrendado que “no hay pruebas” contra ésta.
En la sesión de este viernes el fiscal del caso, Alfredo Flores, ha asegurado que ambos acusados son culpables “sin ninguna duda razonable”, por lo que mantiene la pena de 23 años de prisión para Santiago, por un delito de asesinato y otro en contra de la libertad sexual, así como 17 años para Rosa, como cooperadora necesaria.
Por su parte, el letrado de la acusación particular, Alberto Revuelta, el cual ha mantenido una petición de una pena de 32 años para Santiago del Valle por un delito de asesinato y otro de agresión sexual, y 20 años para Rosa por un delito de cooperación necesaria, ha señalado que Santiago del Valle cometió “un asesinato con alevosía y que Rosa lo ayudó, sabiendo que la niña estaba inconsciente, pero viva”.
Juan López Rueda, el letrado de Santiago del Valle, principal acusado de la muerte de la pequeña, ha mantenido que es “imposible” que el tribunal condene a su cliente por asesinato, basándose en la declaración de los dos geólogos de la Universidad de Huelva (UHU), quienes indicaron este jueves que el cuerpo de la menor, según sus informes, fue arrojado al agua el 13 de enero entre las 16.40 y las 17.40 horas, o bien doce horas más tarde, coincidiendo en ambas posibilidades con momentos antes de la pleamar.
Así, ha añadido que esto no concuerda con la declaración del testigo taxista que sitúa a Santiago, a su hermana Rosa y a su mujer, Isabel García, en la puerta de su casa montando un carrito de la compra en un coche sobre las 17,40 horas de ese día.
En último lugar, el abogado de Rosa del Valle, Manuel Domínguez, ha precisado que “no hay ninguna prueba” que demuestre que ésta accediese voluntariamente a colaborar con Santiago para deshacerse del cuerpo de Mari Luz, así como ha asegurado que “tampoco existen pruebas” de que ésta intuyera que la niña iba en el carrito, ni de la conversación que mantuvieron ambos, en la que Santiago le pide supuestamente que lo lleve al Carrefour a hacer unas compras.
Por todo ello, ha concluido que “la única verdad es lo poco que se sabe científicamente”, por lo que se ha mostrado ante el tribunal “absolutamente convencido” de que con las pruebas existentes, “declare inocente a Rosa del Valle”.