La portada de mañana
Acceder
Ribera comparece en el Congreso mientras se ultima el acuerdo en Bruselas
“No hay que ser matemático”: los científicos ponen la crisis climática ante los ojos
Opinión - Mazón se pone galones. Por Raquel Ejerique

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Abogado Juan Mantilla cree que modificación para permitir la minería es “legislar a la carta” y genera “desprotección”

EUROPA PRESS

El abogado urbanista Juan Mantilla cree que la modificación de la Ley del Suelo que va a tramitar el Parlamento de Cantabria para regular la minería es “innecesaria” y supone “legislar a la carta” ante la posibilidad de un proyecto para la reapertura de las minas de Reocín y ha advertido de que generará una “profunda desprotección” del suelo rústico de “toda” la comunidad, dejándolo “en manos” no de la Administración sino de las empresas extractivas.

Además de “injustificada”, tanto en su forma de tramitarse por la vía de urgencia como en su “motivación”, cree que es “contradictoria” con la actual Ley del Suelo y considera que tiene “motivos de inconstitucionalidad” porque, a su juicio, supone una “vulneración radical del principio de autonomía municipal”.

Así lo ha defendido este lunes en la Comisión de Universidades e Investigación, Medio Ambiente y Política Social del Parlamento regional, donde ha comparecido a petición de Podemos --que se opone a esta modificación-- y en la que este abogado ha opinado que “lo mejor que se puede hacer” con la proposición de ley que plantea modificar la ley del suelo para regular la actividad extractiva es “retirarla” y “no discutirla”.

Con esta última apreciación no se han mostrado de acuerdo ni los grupos que sustentan al Gobierno y que han impulsado la proposición de ley --PRC y PSOE-- y tampoco PP ni Ciudadanos, en la oposición, solo Podemos, que ha asumido como “propios” la opinión de este abogado acerca de la proposición de ley.

Y es que PRC y PSOE consideran que el proyecto para reabrir las minas de Reocín puede ser un “pelotazo de empleo” para la Comarca del Besaya, algo que también desea el PP, que cree que el proyecto “puede tener más beneficios que perjuicios” por lo que considera que se debe explorar lo que, a su juicio, puede ser una “oportunidad” para esta zona de Cantabria con efecto en el PIB regional.

Más dudas sobre los beneficios de este proyecto han mostrado tanto el ponente como Podemos, que ha recordado que ese “posible pelotazo” en el empleo por el proyecto de Reocín, si se produce, no generará empleo a corto plazo, sino que en “2 o 3 años” podrían comenzar las “obras” en la mina para generar las condiciones que permitan la extracción pero no la propia actividad.

“Estamos jugando con las esperanzas y expectativas de la gente”, ha dicho la diputada de Podemos Verónica Ordóñez.

Además, la formación morada y, en parte, también el PP han expresado su temor de que pueda ser un “pelotazo en otro sentido” y “términos”.