L'Audiència de Barcelona ha suspès l'ingrés a presó de l'empresari andorrà Fidel Pallerols i dels excàrrecs d'Unió Democràtica de Catalunya (UDC) Lluís i Vicenç Gavaldà, a l'espera que es resolgui la petició d'indult que han presentat al Govern.
En una interlocutòria, la secció segona de l'Audiència de Barcelona ha acordat suspendre durant un període màxim d'un any l'ingrés a la presó dels tres condemnats, a l'espera que s'acordi o no l'indult sol·licitat, perquè entén que es corria el risc que quan es resolgués la seva petició de gràcia ja haguessin complert la condemna.
L'empresari andorrà Fidel Pallerols i l'exsecretari d'Organització d'UDC Vicenç Gavaldà van ser condemnats al gener passat en una sentència de conformitat a set mesos de presó cadascun i l'exdirector general d'Ocupació Lluís Gavaldà a any i mig pel desviament de subvencions públiques del “cas Pallerols”, en què el partit democristià va ser-ne condemnat com a responsable civil subsidiari.
Malgrat tractar-se de penes inferiors als dos anys de presó, amb les quals habitualment s'hi evita l'ingrés, l'Audiència va acordar en una interlocutòria emesa el passat 9 d'abril que els processats complissin les penes privatives de llibertat, encara que ja va apuntar la possibilitat que els condemnats demanessin un indult, com així van fer.
En el seu acte del passat 9 d'abril, el tribunal justificava la seva decisió en què els acusats havien de complir les penes de presó que van pactar, tot i ser inferiors als dos anys, en nom del principi de “prevenció general” de la corrupció. No obstant això, els condemnats van presentar una petició particular d'indult al Govern, el que ha portat ara a la secció segona de l'Audiència a acordar la suspensió de l'ingrés a la presó fins que es resolgui la seva proposta.
Tanmateix, l'acte adverteix que, si transcorregut un any el Govern no ha decidit si s'atorga o no l'indult als acusats, es podria acordar de nou el compliment de la pena “en existir una norma que autoritza a entendre desestimada la mesura gràcia si transcorre aquest termini sense haver intervingut dit pronunciament”.
La secció segona de l'Audiència justifica la seva decisió de suspendre l'ingrés a la presó dels condemnats a l'espera de l'indult a causa de la poca extensió temporal de les condemnes, ja que es corria el risc que es resolguessin les peticions de gràcia quan ja haguessin complert la seva pena.
“Si no accedir a la suspensió de la seva execució mentre es tramiten els indults particulars interessats per aquests condemnats, obligant-los a suma a complir aquelles, pogués resultar il·lusòria la finalitat dels mateixos”, raona l'Audiència.
Un altre dels arguments esgrimits en la decisió notificat avui a les parts és que en el procés es va aplicar als penats l'atenuant de dilacions indegudes.
En acceptar la sentència de conformitat, que va suposar una rebaixa de condemna, els acusats van reconèixer que entre els anys 1994 i 1999 van concedir a Fidel Pallerols diversos milions d'euros en subvencions del Departament de Treball, controlat llavors per UDC, amb el compromís de lliurar després part d'aquestes sumes per al finançament del partit democristià.
Per la seva banda, UDC va acceptar retornar, de manera solidària amb la resta de processats, els 385.000 euros desviats de subvencions públiques per la trama del “cas Pallerols”.