El comisario jubilado José Manuel Villarejo ha asegurado ante el juez que investiga la Operación Catalunya que el expresidente del F.C. Barcelona Sandro Rosell “fue obviamente un objetivo” investigado en 2012, aunque ha precisado que él mismo advirtió entonces de que el empresario “no tenía nada que ver con el independentismo”.
Villarejo ha comparecido este viernes, en calidad de investigado, ante el titular del Juzgado de Instrucción Número 13 de Madrid, en el marco del procedimiento que sigue a raíz de la querella que presentó Rosell contra el comisario y otros agentes de la Policía Nacional, informa Europa Press.
El empresario acusa a Villarejo y al resto de mandos de confeccionar informes policiales “mendaces” que tuvieron como destinataria la causa por la que pasó casi dos años en prisión preventiva y terminó absuelto, en uno de los usos recientes de la cárcel provisional más desproporcionados.
En su querella, Rosell considera que estuvo “en el punto de mira” de la Operación Catalunya y lo ejemplifica con una reunión, en noviembre de 2012, entre Villarejo y Sánchez-Camacho, entonces presidenta del PP catalán: en ese encuentro, la ahora senadora del PP dio al comisario una lista de personas a investigar por su relación con el independentismo, entre las que estaba el expresidente blaugrana.
A la salida del juzgado, en declaraciones a la prensa, Villarejo ha asegurado que ha respondido a las preguntas del juez instructor, de la Fiscalía, de su abogado y del resto de partes. “Ha quedado perfectamente clara toda mi actuación”, ha dicho.
“Esto es una guerra de fútbol absoluta, donde intentaron engañarnos a algunos, presentándolo [a Rosell] como que era un independentista y fue obviamente un objetivo que sí se miró en el 2012, pero ya en mi nota de inteligencia quedó claro que este señor no tenía nada que ver con el independentismo”, ha relatado el comisario.
Como ya ha hecho en varias entrevistas, Villarejo ha acusado a la jueza Carmen Lamela de encarcelar a Rosell a cambio de un ascenso. Con todo, este viernes no ha señalado con tanta claridad a la magistrada: “Yo creo que a la señora Lamela la engañaron, porque le dijeron que el señor Rosell era un peligro para la seguridad del Estado”.
El comisario ha reiterado su teoría de que la entonces magistrada de la Audiencia Nacional fue premiada con un traslado al alto tribunal por enviar a Rosell a prisión provisional. Por declaraciones como estas, la defensa del empresario catalán anunció hace un año que se querellaría contra Villarejo. Aún así, el exagente de la Policía ha señalado que no cree que Lamela “actuara de mala fe”.
Al margen, Villarejo ha asegurado que le ha dado “gusto” participar en una investigación “normal y correcta” y no como la que dice “sufrir” en la Audiencia Nacional, donde se le investiga en unas 40 piezas y se le ha juzgado ya en tres de ellas por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias y descubrimiento y revelación de secretos.
Fuentes jurídicas han confirmado que este mismo viernes, el juez también ha tomado declaración al exinspector Antonio Giménez Raso y al inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Financiera (UDEF) Alberto Estévez. Según las mismas fuentes, ambos han respondido a las preguntas de su abogado y del instructor.