“El verdadero problema del agua en España no viene por la sequía, sino por la corrupción”
- La Asociación de Municipios Ribereños de Entrepeñas y Buendía alude a la dimisión de tres investigadoras del Comité de Asesoramiento Científico del Mar Menor
“Hay noticias que se entienden mejor juntas, cuando comprendes que el verdadero problema del agua en España no viene por la sequía, sino por la corrupción, la incompetencia y la falta de vergüenza de una serie de políticos regionales y nacionales al servicio de un lobby”, han lamentado este miércoles desde la Asociación de Ribereños de Entrepeñas y Buendía.
La asociación sostiene que, mientras el Tajo “se muere por culpa de una hemorragia brutal en su cabecera”, en Murcia asisten a la “degradación absoluta del otrora orgullo del Levante, su Mar Menor” en alusión a la dimisión de tres investigadoras del Comité de Asesoramiento Científico que trata de recuperar la laguna, después de enviar un manifiesto muy crítico a la Consejería de Empleo, Universidades, Empresa y Medio Ambiente en Murcia, firmado a su vez por once de los investigadores del comité. “Sólo difunden nuestras conclusiones si coinciden con sus intereses”, denunciaba una de ellas.
A su vez, recuerdan, el ex comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura, Manuel Aldeguer, declaró el lunes como imputado por el caso Topillo, sobre la contaminación del Mar Menor. El ex comisario “hizo caso omiso de todos los informes científicos que señalan directamente a la agricultura como responsable de la situación del Mar Menor y mostró un alarmante desconocimiento sobre muchas cuestiones concernientes a sus aguas”, señalan. Junto a Aldeguer, está imputado Antonio Cerdá, ex consejero de Agricultura, que también es investigado por otras causas, como la desaladora de Escombreras y fue, añaden, “uno de los firmantes del infausto Memorándum del trasvase Tajo-Segura”.
“Esa es la clase de gente que decide sobre nuestros embalses, mienten cuando dicen que las necesidades del Tajo quedan satisfechas, hacen caso omiso de los informes científicos y sólo responden a sus propios intereses y a los del SCRATS”, afirma el presidente de los ribereños, Francisco Pérez Torrecilla. “El agua es de todos, pero hoy por hoy es sólo suya”.
“La ministra de Agricultura debería recordar que también lo es de Medio Ambiente y, aunque tuvo la desvergüenza de rendir pleitesía al SCRATS pero no visitar el Mar Menor, tendría que reflexionar y ponerse al servicio de todos los españoles sacando a la luz toda la trama del agua del Levante y poniendo fin a este saqueo del Tajo”.
El colectivo se ha referido de nuevo a la situación de los embalses de cabecera para alertar que “el milagro llegó a su fin, tras una inesperada concatenación de lluvias y deshielos”. Recuerda la asociación que Entrepeñas y Buendía, que envían 14,4 metros cúbicos de agua por segundo al Segura, ven como desciende el nivel de sus aguas. “Han tocado techo, pero de nuevo afrontan el verano con perspectivas poco halagüeñas. En la última semana han bajado cuatro hectómetros cúbicos”.
En Podemos, sorprendidos por que Tejerina pida pacto cuando autoriza trasvases sin consenso
La secretaria de Organización de Podemos, María Díaz, ha asegurado que “no deja de sorprender” que la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, llame a pactar un acuerdo en materia de agua “cuando autoriza trasvases sin consenso, sin contar con nadie y con la oposición clara de la ciudadanía de Castilla-La Mancha”.
Antes de la Comisión de Bienestar Social que se celebra este miércoles en las Cortes, y preguntada sobre las peticiones que la ministra del ramo hace para llegar a un acuerdo en materia hídrica, Díaz ha asegurado que “es sólo música” y su formación “suele quedarse mejor con la letra”, según recoge Europa Press.
“Estamos dispuestos a dialogar en una cuestión tan importante, pero no nos dediquemos a lanzar campanas al vuelo porque esto necesita solución ya”, ha dicho la responsable de Podemos, que ha pedido “seguir el rastro del agua y del dinero”, para desenmascarar los “intereses” que hay en esta cuestión, porque, a su entender, si no se hace, dicho pacto nacional será “papel mojado”.