“El PP formó una estructura en red dedicada a saquear las arcas públicas”

El libro de Sergi Castillo, Tierra de Saqueo, una investigación exhaustiva sobre la corrupción en la Comunitat Valenciana, sigue de actualidad gracias al reciente boicoteo sufrido a manos del PP. El autor explica en esta entrevista lo que no pudo decir en el Casino de Torrevieja.

¿Por qué el Casino de Torrevieja se ha plegado a la censura?

El acto estaba aprobado por la Junta Directiva del Casino y anunciado. Lo sorprendente es que dos semanas después me comuniquen que tienen otra petición “de corte político”, y en consecuencia deciden “no hacerse partícipe en ningún sentido”. Su escrito no tiene lógica porque estamos ante un acto cultural, la presentación de un libro, no de un acto político, pero es que, aunque fuera un acto político, el espacio ya estaba ocupado para ese día. Si siempre actuaran así y los partidos se lo propusieran, nunca podrían celebrar ninguna actividad, ya que habría un boicot permanente para que se solaparan actos y se tuvieran que anular. Es obvio que la Junta Directiva ha recibido presiones de un partido que ha dado durante los últimos años sobradas muestras de autoritarismo y ha claudicado. No es casual que este boicot se produzca en una ciudad que el PP, lamentablemente, ha convertido en uno de los epicentros de la corrupción. El Casino se ha plegado a la censura porque no tiene autonomía, al parecer está controlado por el PP y es incapaz de abrirse a todas las capas de la sociedad torrevejense.

Se ha recorrido gran parte de la Comunitat Valenciana presentando su libro. ¿Eran conscientes los valencianos del nivel de corrupción que usted denuncia?

Estoy sorprendido por la aceptación que ha tenido Tierra de saqueo y el interés que ha despertado, porque algunas personas me decían que la sociedad está harta de estos temas. La necesidad que yo tenía, y creo que también quienes adquieren Tierra de saqueo, era tomar una perspectiva histórica de lo ocurrido, porque cada día tenemos nuevos titulares, nuevos casos que anulan los del día anterior. Era necesario mirar hacia atrás y ver lo ocurrido en su conjunto. El volumen del saqueo y la falta de escrúpulos de quienes se han llevado el dinero es, desgraciadamente, muy difícil de superar

El PP de Francisco Camps ganó por mayoría absoluta en 2011. ¿Qué responsabilidad tiene la sociedad valenciana en que la suya sea una “Tierra de Saqueo”?

La sociedad valenciana ha votado mayoritariamente al PP en Torrevieja y en la Comunidad Valenciana porque este partido nos hizo soñar con sus eventos y proyectos. De alguna forma, nos narcotizó e ilusionó. Además, cuando había dinero y trabajo, mucha gente se benefició del régimen. Hay que hacer autocrítica, porque no se estuvo a la altura. En realidad, detrás de cada anuncio se escondía una trama de saqueadores. La falta de información y la manipulación han sido las herramientas del poder para controlar a la sociedad. Por eso se borró un episodio que no interesaba, el accidente de metro de 2006, o incluso la censura de la exposición de la Unió de Periodistes Valencians en el MUVIM. Por eso no me extraña que en Torrevieja quieran impedir que la gente conozca mi libro, porque la información lo es todo, y el PP le tiene miedo a los periodistas que no controla.

¿Hizo todo lo posible la oposición frente a la corrupción del PP?

Hay políticos de la oposición que han sido héroes en esta lucha y la sociedad les debe mucho. Han sido víctimas de montajes, de campañas de persecución, como Ángel Luna. Recuerdo que el diputado del PSPV José Camarasa pidió en 2005 el primer contrato de la Gürtel con el Consell, y se le negó. El PSPV lo pudo conseguir cuatro años después gracias a una orden judicial. Pero también invito a la crítica en el libro, porque los socialistas han dado muchos tumbos, y han perdido mucho tiempo en debatir si la lucha contra la corrupción daba o no daba votos. También en 2007 la Coalición Compromís, formada entonces por EU y el Bloc atravesó una grave crisis que hizo perder mucho tiempo. Ahora, afortunadamente, todos son conscientes de que para tener una democracia real y concurrir en igualdad de condiciones es necesario desmontar este sistema corrupto que ha impedido la alternancia.

El PP valenciano, como su acción de gobierno en la Generalitat, parece agotado. ¿Se puede descomponer el partido si pierde las elecciones?

Lo único que tengo claro es que tiene que haber una regeneración política, y debe realizarla Alberto Fabra de forma voluntaria, o la sociedad le obligará a hacerlo desde la oposición. Ha sido enormemente decepcionante la actitud de Fabra y Císcar, que empezaron con algunos gestos y han sido incapaces de trazar una línea roja y de apartar las manzanas podridas, probablemente porque ellos forman parte de ese mismo cesto. Creo que una vez en la oposición al PP le sería más fácil desprenderse de esos elementos corruptos que forman parte de su estructura.

Gürtel, Brugal, Emarsa, Rafael Blasco…¿Qué caso de corrupción le llama más la atención?

Lo que más me ha llamado la atención al realizar mi trabajo ha sido descubrir que no estamos ante casos aislados, sino ante una estructura en red dedicada a saquear nuestras arcas públicas. Todos los casos están relacionados entre sí, y los mismos protagonistas se repiten. De hecho el lector de Tierra de saqueo viaja de caso en caso de corrupción casi sin darse cuenta. Los casos valencianos están unidos con los de la Comunidad de Madrid, con los de Cataluña, las Islas Baleares y tirando del hilo se llega a los mismos paraísos fiscales de las grandes mafias internacionales de blanqueo de dinero. Lo que más me ha indignado personalmente ha sido ver como robaban el dinero a los más pobres de entre los pobres, el dinero destinado a ayudas al tercer mundo y que terminó en pisos o yates.

Eduardo Zaplana estuvo fue presidente de la Generalitat más de 8 años y es ajeno a cualquier investigación judicial. ¿Su mandato fue inmaculado?

Zaplana implantó un sistema que Camps perfeccionó. Los registros telefónicos del caso Naseiro o las grabaciones del caso Terra Mítica demuestran que su mandato no fue inmaculado y su objetivo en política estaba definido, pero ha sido suficientemente hábil para escaparse de los juzgados y nada se ha podido hacer contra él. Camps tampoco recibió condena del caso Gürtel, pero su imagen, la de los dos, dista mucho de la de un político honrado y ejemplar del que los valencianos guarden buen recuerdo. En este sentido, hay una condena social a su gestión que hace unos años era impensable. No hay duda de que ellos han sido los responsables políticos de todo lo que nos ha pasado.

¿Ha fallado el estado –jueces, policías, sindicatura de comptes- en el combate contra la corrupción?

Se puede ver el vaso medio lleno o medio vacío. Yo soy optimista. Tenemos a más de cien altos cargos de la administración valenciana imputados y procesados por corrupción, diez de los cuales han sido consellers de la Generalitat. Van a ser juzgados. Algunos serán condenados y entrarán en prisión. El todopoderoso Rafael Blasco está en el banquillo, Carlos Fabra condenado, la hija del Rey imputada… eso era impensable hace un tiempo. Todo lo que se ha descubierto ha sido posible gracias a la labor de jueces, policías, políticos, periodistas… Creo que es un gran éxito para quienes hace unos años luchaban prácticamente en solitario contra la corrupción, como si fueran unos locos. El tiempo les ha dado la razón.

Esta entrevista ha sido realizada vía correo electrónico. Eldiario.es ya entrevistó a Castillo en noviembre coincidiendo con la presentación de Tierra de Saqueo.entrevistó a Castillo en noviembre