El Ejército israelí admitió este lunes que pudo haber disparado “por error” a la periodista palestino-estadounidense Shireen Abu Akleh, pero anunció que no abrirá una investigación criminal sobre su muerte, al asegurar que sus tropas actuaron correctamente mientras recibían disparos por parte de milicianos palestinos.
“Se decidió no abrir una investigación criminal sobre este caso”, dijo un cargo militar israelí en una rueda de prensa en la que presentó las conclusiones de las pesquisas del Ejército sobre su incursión el 11 de mayo en el campo de refugiados de Yenín. La conocida reportera de Al Jazeera murió tras recibir un disparo en la cabeza de las Fuerzas Armadas israelíes, según han documentado varias investigaciones del New York Times, CNN y otros medios.
Según la investigación israelí, “hay una alta posibilidad” de que Abu Akleh “fuera alcanzada accidentalmente por disparos del Ejército hacia sospechosos identificados como pistoleros palestinos armados”, mientras las tropas recibían disparos desde múltiples direcciones.
Contradicciones
El Ejército afirma que pudo haber milicianos palestinos “en la cercanía” del grupo de cuatro periodistas en el que estaba Abu Akleh, por lo que asegura que tampoco se puede descartar que la reportera “fuera alcanzada por balas disparadas por pistoleros palestinos”.
“Había múltiples disparos procedentes de todos lados”, dijo el alto cargo militar, que describió el área como “un campo de batalla” en que “las topas estaban bajo fuego” y respondían disparando en varias direcciones, incluyendo el área donde estaba la periodista.
Sin embargo, testigos presenciales aseguraron que en la zona en la que estaban los periodistas no había presencia de grupos armados palestinos. La investigación de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) aseguró que la veterana periodista fue asesinada “deliberadamente” por soldados israelíes.
Ante esa acusación, el Ejército aseguró que “ningún soldado” disparó de forma intencionada hacia los reporteros, ya que no pudieron distinguir que había un grupo de periodistas en las inmediaciones, aunque los cuatro iban perfectamente identificados como prensa en sus chalecos antibalas azules.
El portavoz militar indicó que los soldados israelíes dispararon “con la intención de neutralizar a los terroristas que dispararon contra los militares”, que atacaban también “desde el área donde se encontraba Abu Akleh”, veterana periodista muy conocida en todo el mundo árabe y convertida ahora en símbolo para los palestinos.
Esta versión se contradice con testigos presentes sobre terreno, varias investigaciones de medios o vídeos de los hechos verificados, donde no hay constancia de la presencia de milicianos palestinos en la zona, ni de que las tropas recibieran disparos en los minutos previos al tiro letal que mató a la periodista palestina. El portavoz militar no explicó estas contradicciones en la rueda de prensa, según informa AP.
Con todo, el Ejército ha concluido que los soldados actuaron según las reglas de combate y “procedieron correctamente”, por lo que ningún soldado ni cargo militar será procesado.
Tras la investigación de la Autoridad Nacional Palestina, la bala fue sometida a un examen forense supervisado por EEUU -Akleh tenía nacionalidad estadounidense- que determinó que “probablemente” fuerzas israelíes fueron quiénes la dispararon, aunque el análisis no arrojó resultados definitivos y EEUU reclamó a Israel que diera a conocer las averiguaciones de su pesquisa interna. Según medios israelíes, Barbara Leaf, enviada de EEUU para asuntos de Oriente Medio, de visita la semana pasada en Israel, presionó para que Israel publicara su propia investigación.
En junio, la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos concluyó tras su propia investigación que “todas las informaciones recopiladas” apuntaban a la periodista murió por disparos de fuerzas de seguridad israelíes.
La familia
La familia de Abu Akleh afirmó este lunes estar “dolida, frustrada y decepcionada” tras anunciarse la decisión de Israel de no abrir una investigación criminal sobre su muerte y pidió “acciones significativas” a Estados Unidos.
“Como era de esperar, Israel se ha negado a asumir la responsabilidad por el asesinato de Shireen. Nuestra familia no está sorprendida por este resultado, ya que es obvio que los criminales de guerra israelíes no van a investigar sus propios crímenes. Sin embargo, seguimos profundamente dolidos, frustrados y decepcionados”, dijeron, acusando a Israel de “tratar de oscurecer la verdad y evitar la responsabilidad” por el asesinato de Abu Akleh
La familia también ha vuelto a pedir una investigación “exhaustiva, independiente y creíble” a EEUU. “Es lo mínimo que el Gobierno de EEUU debe hacer por uno de sus propios ciudadanos. La rendición de cuentas requiere acción”, dice el comunicado. La familia también llevará el caso a la Corte Penal Internacional.