La portada de mañana
Acceder
Puigdemont estira la cuerda pero no rompe con Sánchez
El impacto del cambio de régimen en Siria respaldado por EEUU, Israel y Turquía
OPINIÓN | 'Pesimismo y capitalismo', por Enric González

El PR+ pregunta al PP si el acuerdo con el PNV es a cambio de una DO alavesa

Rioja2

0

El Partido Riojano ha preguntado a los senadores riojanos del PP “si el acuerdo con el PNV, a través del cual la formación nacionalista tendrá grupo propio en el Senado, será a cambio de impulsar una Denominación de Origen propia en Álava, algo que desde el Partido Nacionalista Vasco están reclamando de forma insistente”.

Así lo han afirmado los regionalistas en rueda de prensa, ofrecida en Haro, en la que ha participado el presidente del partido, Fernando Gómez Herrainz, acompañado de diversos concejales de Haro, Nájera y de la Rioja Alta.

La formación regionalista ha recordado que “los candidatos del PNV al Congreso de los Diputados por Álava, Mikel Legarda, y al Senado, Almudena Otaola, ya reclamaron esto hace unas semanas, en un acto electoral en la localidad de Páganos con el respaldo del viceconsejero de Agricultura Bittor Oroz”.

Desde el PR+ han resaltado que “esta parece ser una de las peticiones para la posible investidura de Mariano Rajoy además de otras relacionadas con las infraestructuras y otras posibles cesiones en diversas competencias, como ya ocurrió con las vacaciones fiscales con Felipe González, la cesión de competencias fiscales con Aznar, y con el blindaje Vasco con Zapatero”.

La formación regionalista ha preguntado al presidente del PP de La Rioja y también senador designado por el Parlamento de La Rioja, Pedro Sanz, “en qué condiciones ha cedido al PNV para alcanzar grupo propio en el Senado a María Teresa Antoñanzas, senadora electa por La Rioja”.

También ha requerido a la senadora Antoñanzas para que explique en qué consiste la “cortesía parlamentaria” y “por qué siendo una senadora por La Rioja, elegida para defender los intereses de La Rioja, se presta a las decisiones de su partido en contra de estos intereses”.

¿DENOMINACIÓN PROPIA PARA LA RIOJA ALAVESA?

Por otra parte, ha pedido al “Partido Popular de La Rioja que se oponga frontalmente a una denominación propia para La Rioja Alavesa si esta perjudica a la DOC Rioja” y ha manifestado que “una vez más el PNV es clave para la gobernabilidad del Estado y antes consiguió ventajas fiscales, blindaje y millones en inversiones, ahora parece que va a por el Rioja”.

Ha recordado que la eurodiputada de EAJ-PNV, Izaskun Bilbao, presentó hace unos meses en Bruselas una iniciativa para denunciar ante la Comisión Europea el “bloqueo”, según su opinión, que el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Rioja está llevando a cabo para “impedir a un nutrido grupo de productores alaveses distinguir en los mercados sus producciones de más calidad”.

Para el PR+, “esta acción no tiene otro significado que amparar en las diferencias nacionalistas las cuestiones empresariales de la DOC Rioja, pues no es cierto que exista un 'bloqueo', y desvela el trasfondo político de la salida de la DOC Rioja de Artadi y del conjunto de bodegas de ABRA (Asociación de Bodegas de Rioja Alavesa), a las que el PNV acoge con los brazos abiertos”.

El presidente del PR+ ha señalado que “es el propio Consejo Regulador el legitimado para entenderse con las bodegas de Rioja Alavesa, porque es una cuestión empresarial, no política”. Sin embargo, ha puntualizado “no permitiremos que se perviertan las relaciones entre las bodegas de la DOC Rioja por cuestiones nacionalistas, ni que se trate de perjudicar a la marca Rioja en beneficio de intereses políticos nacionales”.