Ya es oficial: se prohíbe beber en las zonas de San Juan y Laurel desde la medianoche

Vecinos del Casco Antiguo de Logroño denuncian botellón en la Calle Laurel

Europa Press

2

El Ayuntamiento de Logroño ha aprobado, por unanimidad, la extensión a todo el Casco Antiguo de la ciudad la prohibición de consumir cualquier tipo de bebida en la calle por la noche y madrugada, en concreto, entre las 12 de la noche y las 8 de la mañana. Ha sido en el pleno ordinario del mes de julio del Consistorio que ha comenzado con un minuto de silencio en memoria de quien fuera concejal, entre 1979 y 1983, en el Ayuntamiento de Logroño, Francisco Díaz Yubero, fallecido el 28 de junio.

A continuación, se ha debatido y salido adelante la modificación de una disposición de la Ordenanza de Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones de Logroño, por la que se prohíbe beber en las calles del Casco Antiguo desde la medianoche.

El concejal de Medio Ambiente, Jesús López, ha recordado que el carácter logroñés “es acogedor, apasionado, lleno de vida”, y en este sentido, “años atrás, la convivencia entre el ocio y la buena vecindad se ha mantenido en equilibrio”. No obstante, ha apuntado que “el cambio del modo de entender el ocio, tanto en las formas como en sus horarios, desactualizan algunos artículos de la actual Ordenanza de Protección del Medio Ambiente contra la Emisión de Ruidos y Vibraciones de Logroño, que viene del año 2009”.

En esa normativa, que entró en vigor en 2010, se incluyó “una disposición adicional, la tercera, en la que se eximía de su aplicación a las calles del Centro Histórico; que son Laurel, Travesía Laurel, Albornoz, San Agustín, San Juan y Travesía de San Juan”.

Años después, “la enorme sensibilidad que suscita en este momento la contaminación acústica en Logroño y el gran número de quejas de la ciudadanía residente en el centro histórico que le llegan a este equipo de gobierno, hace que haya que realizar esa modificación porque entendemos que hay que anteponer el derecho de todos los vecinos al descanso y encontrar también el equilibrio con la actividad hostelera, y por ello estamos tomando diferentes medidas desde hace unos meses”.

Podemos pide que se cumpla

Posteriormente, la concejala de Podemos-IU, Amaia Castro, ha mostrado su satisfacción porque se vaya a aprobar esta iniciativa que “espero que sirva para paliar al menos algo la situación insostenible de los vecinos del Casco Antiguo”, si bien ha lamentado que “no quisiera aprobarlo el PP en el pleno de junio cuando lo pedimos en una moción que no quisieron aprobar”.

No obstante, Castro ha destacado que “todas las ordenanzas, especialmente la de ruidos, que priorizan el bienestar de las personas por encima de cualquier otro condicionante, está bien que las apliquen y las hagan cumplir”.

“Comportamiento infantil” para el PSOE

Por el PSOE, ha intervenido la concejal Carmen Urquía que ha indicado que “estamos muy de acuerdo en el fondo, pero no tanto en su forma”, ya que “no podemos entender como en un tema que estamos tanto ustedes como la oposición de acuerdo, votan en contra en el pleno anterior”, algo que “denota un cierto comportamiento infantil y poco coherente ante un problema tan importante como es la contaminación acústica en nuestra ciudad”.

Urquía ha señalado que “da la sensación que van sobre la marcha y les falta planificación”. No obstante, ha puesto en valor que el de la contaminación acústica “es un problema de todos, y nosotros estamos ahí también para apoyar”

Para concluir, ha señalado que “en esta carrera de fondo todavía queda mucho por hacer en materia de ruido y confiamos que en los siguientes pasos se cuente con este Grupo Municipal para llevar adelante avances en un tema tan esencial como lo es la contaminación acústica, que a día de hoy sigue afectando a la población”.

“Van de únicos salvadores antes los vecinos y los hosteleros”

Por su parte, el concejal del PR+, Rubén Antoñanzas, ha criticado al Equipo de Gobierno que van de “únicos salvadores ante los vecinos, ante los hosteleros, pero tanto hosteleros como vecinos estaban de acuerdo con la solución que propusimos hace un mes y trajimos tres grupos de la oposición”, pero “necesitaban ponerse una medallita y lo que han hecho, es el ridículo”.

Ante ello, ha lamentado que “hayan tardado un mes en solucionar un problema en el que todos estábamos de acuerdo”, para finalizar señalando que “desde el Partido Riojano vamos a proteger siempre y vamos a votar a favor de proteger nuestro modelo de turismo y cultura”. “Creemos, y así lo hemos defendido, que la calle Laurel, San Juan y aledaños ha sido un ejemplo de convivencia durante 50 años y que no vamos a permitir y vamos a apoyar todas las medidas que eviten que ese modelo de turismo se desvanezca”.

“Se trata de buscar la pacificación del centro histórico”

La concejal del Grupo Municipal del PP, Celia Sanz, ha indicado que “todos estamos de acuerdo en lo que aquí se trata es de buscar una pacificación del centro histórico”, todo ello “buscando el equilibrio entre lo que es el derecho al descanso prioritario con lo que es la dinamización económica de una ciudad”.

En este punto, ha criticado que en la legislatura anterior, liderada por el PSOE, “ralentizaron” esta cuestiones relacionadas con el ruido, si bien ha apuntado que “hemos continuado ese trabajo; aprobado los mapas de ruido, las zonas de protección acústica; hemos suspendido las licencias para autorización de nuevas actividades, y suspendido licencias en el casco antiguo y, estamos haciendo ejecutar y cumplir lo que ya está regulado”.

Etiquetas
stats