La portada de mañana
Acceder
La declaración de Aldama: “el nexo” del caso Ábalos apunta más arriba aún sin pruebas
De despacho a habitaciones por 1.100 euros: los ‘coliving’ se escapan de la regulación
Opinión - ¿Misiles para qué? Por José Enrique de Ayala

Carlos Sánchez Mato se ofrece a ser el candidato de IU al Ayuntamiento si “se agotan las vías para llegar a un acuerdo con Podemos”

La renuncia del concejal de Ahora Madrid Mauricio Valiente como cabeza de lista de IU al Ayuntamiento de Madrid ha abierto la puerta a que el candidato sea su compañero de Gobierno Carlos Sánchez Mato. “Se me ha animado a sustituirle y he decidido aceptar si se dan unas condiciones mínimas que os hago llegar”, explica Sánchez Mato en una carta remitida a la militancia a la que ha tenido acceso eldiario.es.

La militancia de IU en la región decidió en referéndum rechazar el acuerdo con Podemos y apostar por una lista con Anticapitalistas. Sánchez Mato pertenece a la dirección federal de IU que era favorable a la unidad y que se encuentra duramente enfrentada con la dirección de Madrid por esta discrepancia en las posturas. Desde la coordinadora federal de Alberto Garzón no rechazan de plano que el edil encabece la lista al Ayuntamiento pero eso pasa por que se consiga el acuerdo con Podemos para la Comunidad y así evitar las cuatro listas de izquierdas compitiendo por el mismo electorado el 26 de mayo.

“Lo que ha salido adelante en el referéndum de IU Madrid no es la opción que yo defendí. Como bien sabéis, aposté por el acuerdo con las compañeras y compañeros de Podemos”, asegura el edil en su carta a las bases.

Para Sánchez Mato el mandato que las bases han impuesto en la consulta no cierra las puertas a seguir intentando el acuerdo. “En mi opinión eso nos obliga a seguir trabajando para que haya una confluencia lo más amplia posible en el breve plazo que resta para evitar que nuestra base social se encuentre el día 26 de mayo con tres opciones a elegir a la izquierda del PSOE”, añade el edil en su carta.

Sus condiciones para aceptar ser cabeza de lista pasan por “agotar las vías que puedan aún explorarse para llegar a un acuerdo con Podemos”. “Sin más apriorismos que los que como organización estamos defendiendo de manera pública a la hora de llegar a pactos con otras formaciones políticas”, explica el edil en el escrito.

Otra de las condiciones es la de que exista una “coordinación de ambas candidaturas (Comunidad y Madrid) con la dirección de campaña federal” además de respetar “las primarias realizadas para el resto de la candidatura que ha sido elegida por nuestra militancia”. Es decir, que Sánchez Mato encabezaría la lista que ya se había escogido para la candidatura de Valiente.

“El feminismo, del que tanto me queda por aprender, me ha enseñado también a reconocerme vulnerable. Por eso para aceptar no tengo empacho alguno en reconocer que necesito el apoyo de mi organización, Izquierda Unida”, reconoce Sánchez Mato en su carta a la militancia.

Según confirman a eldiario.es fuentes cercanas a Sánchez Mato, el edil se muestra dispuesto a dar el paso si cuenta con el apoyo de la asamblea de IU Madrid ciudad e IU a nivel federal.

Las reuniones para lograr el acuerdo entre Podemos e Izquierda Unida para una candidatura unitaria a la Comunidad de Madrid se están produciendo en estos momentos y no hay nada cerrado. Izquierda Unida celebra este sábado por la tarde una Asamblea en Madrid en la que se decidirá si finalmente Sánchez Mato encabeza la lista al Ayuntamiento por esta formación. De lo que ocurran estas últimas dependerá esa decisión.

Carta de Carlos Sánchez Mato a la militancia de IU Madrid

Buenos días compañeras y compañeros:

Mi compañero Mauricio Valiente se retiró el pasado martes de la de la candidatura al Ayuntamiento de Madrid, un paso que respeto desde el cariño que siento hacia él. Se me ha animado a  sustituirle y he decidido aceptar si se dan unas condiciones mínimas que os hago llegar.

Llego hasta aquí con la humildad que supone un mandato duro. Creo que también con la coherencia de haber trabajado por la mayoría social por delante de cualquier apego al sillón. No ha sido fácil defender el programa y la unidad popular que nos llevó al gobierno de la ciudad de Madrid en 2015 y la lucha contra la corrupción. No sale gratis pelear a favor de la mayoría social.

Pero merece la pena.

El feminismo, del que tanto me queda por aprender, me ha enseñado también a reconocerme vulnerable. Por eso para aceptar no tengo empacho alguno en reconocer que necesito el apoyo de mi organización, Izquierda Unida.

Nuestra organización ha apostado, con el apoyo mayoritario de nuestra militancia, por los procesos de confluencia para este ciclo electoral.Y esa ha sido mi opción por la profunda convicción de que la unidad popular, más allá de las elecciones, es el único camino para defender a la clase trabajadora.

Lo que ha salido adelante en el referéndum de IU Madrid no es la opción que yo defendí. Como bien sabéis, aposté por el acuerdo con las compañeras y compañeros de Podemos. Formar parte de una organización supone asumir las decisiones colectivas como propias y colocarse donde la militancia decide.

En mi opinión eso nos obliga a seguir trabajando para que haya una confluencia lo más amplia posible en el breve plazo que resta para evitar que nuestra base social se encuentre el día 26 de mayo con tres opciones a elegir a la izquierda del PSOE.

Los elementos que considero mínimos para poder ser respetuoso con los resultados del referéndum y con la opción que ha apoyado de manera mayoritaria nuestra gente a nivel federal son los siguientes:

1) Es imprescindible agotar las vías que puedan aún explorarse para llegar a un acuerdo con Podemos. Sin más apriorismos que los que como organización estamos defendiendo de manera pública a la hora de llegar a pactos con otras formaciones políticas.

2) Si existiera alguna posibilidad, deberá ser comunicada a nuestras Asambleas para que pueda ser conocida por nuestra militancia y evaluada en consecuencia.

3) En caso de que no pudiera alcanzarse el acuerdo con Podemos, estaríamos ante un escenario no deseado que obligaría a actuaciones muy concretas en el ámbito de las campañas electorales que no supongan un obstáculo para alcanzar el objetivo de tener representación en el Ayuntamiento de Madrid.

-Campaña con perfil propio en la ciudad de Madrid: Es evidente que, al no competir con Podemos en la misma, su electorado es, en gran parte, objetivo de nuestra candidatura. Atraerlo precisa de un mensaje diferenciado muy claro con Más Madrid, algo sencillo porque IU Madrid Ciudad ha sembrado durante estos años una línea programática reconocible y aceptada por colectivos y aliados de la ciudad.

-Por ese motivo, la candidatura del Ayuntamiento debería ser una coalición con Bancada y Anticapitalistas con denominación propia para atraer el voto de Podemos en la ciudad. Lógicamente si hubiese un acuerdo con podemos en la comunidad la candidatura debería usar la denominación de “Unidas”.

-Aprobación de este marco en la Coordinadora (o Asamblea de Madrid Ciudad)

-Respeto a las primarias realizadas para el resto de la candidatura que ha sido elegida por nuestra militancia.

Demasiado tiempo hemos dedicado a cuestiones internas.

Creo que los vecinos y vecinas de Madrid nos reclaman, con toda la razón, que trabajemos por un modelo de ciudad en el que todos y todas tengamos vidas dignas, en el que superemos los enormes desequilibrios que siguen existiendo e invirtamos hasta el último céntimo en proyectos que beneficien a la mayoría social. Hay que garantizar el derecho a la vivienda, que podamos respirar aire limpio y que las mujeres vivan en libertad de día y de noche. Porque en Madrid sigue habiendo desahucios, pelotazos urbanísticos, violencias machistas y la esperanza de vida depende del barrio en el que vivimos.

Pero eso puede cambiar.

Muchas personas que llevan trabajando meses para poner en marcha un proyecto con el que me siento plenamente identificado.

Me comprometo a defenderlo con ilusión y en común