La AVT pide la desaparición del Supremo por no “mojarse” sobre la doctrina Parot

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha pedido hoy al Gobierno que elimine el Supremo tras la decisión del alto tribunal de avalar que la Audiencia Nacional y las audiencias provinciales revisen la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la doctrina Parot.

En declaraciones a Efe, Pedraza ha explicado que si el Supremo “no quiere mojarse” sobre la aplicación de la doctrina y “pasa la pelota” a las audiencias, entonces no ve necesaria su existencia.

“Si se quieren quitar de en medio, lo mejor es que desaparezca y al menos los españoles ahorraremos en sueldos”, ha aseverado la presidenta de la AVT que ha tachado de “incomprensible” la decisión del Alto Tribunal.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha decidido que deberán ser las audiencias provinciales y la Audiencia Nacional, es decir, los tribunales sentenciadores, los que apliquen la reciente sentencia de Estrasburgo que anuló la doctrina Parot en el Caso de Inés del Río.

En este sentido, Pedraza se ha preguntado sobre “qué ha pasado para que el Supremo apoye la doctrina y ahora se la quite de encima, permitiendo que sean otros tribunales los que decidan”.

El planteamiento del Supremo, propuesto por el magistrado Miguel Colmenero, ha recibido un apoyo mayoritario de los dieciséis miembros de la Sala Penal.

Con esta decisión, el Alto Tribunal avala a la Audiencia Nacional en su reciente excarcelación de nueve presos de ETA.