La Fiscalía estudia si hay delito en los mensajes que “criminalizan” a migrantes en redes a raíz del crimen de Mocejón
![Amigos de Mateo muestran una camiseta con su nombre, durante el minuto de silencio por su asesinato, en la puerta del Ayuntamiento de Mocejón.](https://static.eldiario.es/clip/edae2f65-75f6-4dbd-8700-eb8b3b9fb760_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
La Fiscalía estudia si hay delito en los “mensajes falsos”, difundidos en los últimos días a través de redes sociales, en los que se “criminaliza de forma generalizada” a menores migrantes a raíz del asesinato de un niño de 11 años en Mocejón (Toledo). Fuentes de la Fiscalía de Sala contra los delitos de odio confirman a elDiario.es que se está analizado la “trascendencia jurídico penal” de unos comentarios que tienen “el propósito deliberado de despertar entre la población sentimientos de odio, hostilidad y discriminación” contra menores extranjeros sin referentes familiares en España.
El asesinato del pequeño Mateo en la localidad toledana ha servido como excusa a determinados usuarios de redes sociales para vincular —sin datos— delincuencia, violencia y menores migrantes que se encuentran en España sin arraigo familiar. Desde diferentes sectores se ha tratado de culpar del crimen a los menores migrantes que acoge temporalmente Mocejón, se ha deslizado la idea de que hubiera bandas juveniles tras el asesinato, se ha hablado de un motivo yihadista en la muerte de Mateo y se ha alentado directamente al odio contra casi cualquier persona no blanca, siempre como posible sospechosa.
Los datos policiales que han trascendido sobre el presunto autor, que ha confesado los hechos, hablan de una persona de nacionalidad española, que vive en Madrid y con familiares directos en el pueblo. Este martes, la delegada del Gobierno en Castilla-La Mancha, Milagros Tolón, ha dado una conferencia de prensa en la que ha denunciado la difusión interesada de bulos tras el crimen de Mateo y ha pedido prudencia y mesura a todos aquellos que se dedican a esparcir “odio” ante una “tragedia” como esta.
22