La portada de mañana
Acceder
La declaración de Aldama: “el nexo” del caso Ábalos apunta más arriba aún sin pruebas
De despacho a habitaciones por 1.100 euros: los ‘coliving’ se escapan de la regulación
Opinión - ¿Misiles para qué? Por José Enrique de Ayala

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Herzog emplaza a PP, PSOE, Ciudadanos y Podemos a rechazar debates donde no esté UPyD

EUROPA PRESS

MADRID —

En esas cartas, recogidas por Europa Press, se subraya que “sin pluralismo político no hay Democracia de calidad” y que el propio Rey Felipe VI subrayó ante el Parlamento Europeo que la España democrática se sustenta en la Constitución de 1978, “que es el gran pacto que defiende, preserva y ampara los derechos y libertades de los ciudadanos, y consagra la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político como valores esenciales de nuestra convivencia”.

Herzog recuerda que la ley electoral establece que el tratamiento a los partidos en los medios de comunicación debe atender “preferentemente” a los resultados obtenido por cada formación política en las últimas elecciones equivalentes y, si entran nuevas fuerzas, su cobertura “no podrá ser igual o superior a la dedicada a las candidaturas que lograron representación”.

“El pluralismo político no puede consistir en dar entrada a unas formaciones por exclusión de otras y, menos aún, llevarse a cabo incumpliendo la ley. No se trata de vedar a otras formaciones de la cobertura --añade, en alusión a los todavía extraparlamentarios Ciudadanos y Podemos--, sino de amparar el derecho que tienen los ciudadanos a obtener una información libre, pero veraz, de las opciones que tienen a la hora de ejercer su derecho al voto”.

En esa situación, el candidato de UPyD “conmina” a Mariano Rajoy (PP), Pedro Sánchez (PSOE), Albert Rivera (Ciudadanos( y Pablo Iglesias (Podemos) a que se sumen a “un compromiso expreso en la defensa del pluralismo rechazando acudir a aquellos debates o programas que discriminen a las fuerzas políticas con representación parlamentaria”. “Lo contrario supondría degradar la calidad de nuestra democracia”, avisa.