El Tribunal Supremo ha pedido a la Fiscalía que informe sobre si procede abrir causa contra el portavoz del PP en el Senado y presidente de la formación en Lugo, José Manuel Barreiro, sobre quien la jueza instructora de la Operación Pokémon había remitido una exposición razonada en la que pedía que se le investigase sobre supuestos delitos de cohecho y tráfico de influencias.
Fuentes del Supremo han confirmado a Europa Press que, tras recibir la exposición razonada de la jueza, el paso que se ha dado es solicitar a la Fiscalía que informe si procede abrir causa contra Barreiro. Por su parte, el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), ha indicado que la sala de admisión, además de pedir el informe de la Fiscalía, ha designado ponente al magistrado Antonio del Moral García.
La jueza Pilar de Lara había solicitado al fiscal de Lugo un informe sobre la conveniencia de elevar las investigaciones al Supremo, a lo que el Ministerio Público había dado, el pasado mes de julio, su consentimiento.
En la exposición razonada en la que la jueza del caso Pokémon pidió al Supremo que investigase a Barreiro señalaba las “pruebas indiciarias” que, a su juicio, daban a entender que el senador popular “recibió 5.000 euros” de la empresa Vendex, por lo que habría incurrido en cohecho, y exponía los argumentos en relación a un segundo delito de tráfico de influencias.
En un escrito con fecha de 10 de octubre, De Lara aludía a un informe de finales de septiembre presentado por el Servicio de Vigilancia Aduanera sobre la supuesta influencia de Barreiro en la contratación de una persona en la empresa Doal, filial de Vendex y concesionaria de la ORA.
Asimismo, la jueza asumía las conclusiones de los investigadores, que aluden a una conversación entre el responsable de Doal, Javier Reguera, y el delegado de Vendex en Galicia, José María Tutor, en la que el primero le pediría a su jefe que trasladase al popular que su petición de contrato se había materializado para que “acallase” las críticas del grupo municipal popular a la gestión de la ORA. Aduanas ratifica que dichas críticas, efectivamente, “cesaron”.
“Indicios bastantes” de cohecho
Igualmente, remarcaba que de los informes de Aduanas, las conversaciones, el análisis de documentación y, sobre todo, las “contradicciones” en declaraciones de testigos se infieren “indicios bastantes” para considerar que Barreiro pudo haber cometido cohecho y haber recibido dinero de responsables de Vendex, matriz de la 'Pokémon'.
Además, subrayaba que en la documentación solicitada al PP no constan los 5.000 euros que supuestamente Vendex entregó a Barreiro ni tampoco se da por “efectuado” el pago en ninguna de las cuentas bancarias examinadas por Vigilancia Aduanera, “lo que revelaría que se podría haber realizado (al senador popular) a título particular”.
En su exposición motivada remitida a la Sala de lo Penal del Supremo De Lara recordaba la condición de aforado de Barreiro, como senador, y que es presidente del PP de Lugo desde el año 2002, y se reafirmaba en que, de las distintas diligencias realizadas en el marco de la 'Pokémon', se infieren “indicios bastantes” para considerar que pudo haber cometido cohecho y tráfico de influencias. El apodo utilizado para designar a Barreiro en la trama del caso Pokémon era 'El Chino' o 'El Oriental'.