Noticia servida automáticamente por la Agencia EFE

Torres-Dulce ve indicios de delito en uno de los hijos de Pujol que competen a la Audiencia Nacional

EFE

Madrid —

0

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha destacado hoy que hay indicios de delito por parte de Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat, en relación con la posible existencia de cuentas en el extranjero a su nombre, que, a su juicio, competen a la Audiencia Nacional.

En una entrevista en Antena 3, Torres-Dulce ha explicado que se llevó a la Audiencia Nacional una investigación abierta a raíz de una denuncia de una expareja de Jordi Pujol Ferrusola sobre la existencia de cuentas en el extranjero y respecto a la que el juez Pablo Ruz se inhibió en favor de los juzgados ordinarios al estimar que no era competencia de la Audiencia Nacional.

El fiscal general ha recordado que la Fiscalía ha recurrido esta decisión porque entiende que debe escucharse a esta mujer antes de decidir sobre la competencia de la Audiencia Nacional, aunque, a su juicio, en este caso “hay indicios de delito que competen a la Audiencia Nacional”; “sin ningún género de dudas”, ha puntualizado.

Tras defender la labor de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía (UDEF), de la que ha destacado que es “extremadamente especializada” y tiene “acreditados procesos con eficacia y eficiencia”, ha enumerado las tres investigaciones abiertas a los Pujol: la de la Audiencia Nacional, otra en los juzgados de instrucción por una denuncia del empresario Javier de la Rosa y la tercera en Barcelona a raíz de una denuncia del Colectivo Manos Limpias sobre la que está pendiente el informe de la Fiscalía.

Se trata, ha dicho, de asuntos que llevan “realmente muy poco tiempo en los tribunales, no mas allá de dos o tres meses” y sobre el reconocimiento de uno de los hijos de Pujol de una cuenta en el extranjero que ha regularizado ha admitido que una vez hecha esa regularización ya no existe posibilidad de acción penal.

No obstante, ello puede ser indicio de que haya más cuentas en el extranjero, pero “la presunción de inocencia es la presunción de inocencia” y “el resto de las posibles situaciones hay que probarlas en los tribunales de justicia”.