Ni Joost Klein ni la TV de Países Bajos demandarán finalmente a la UER por su expulsión de Eurovisión 2024
Joost Klein, representante de Países Bajos en Eurovisión 2024, ha renunciado finalmente a presentar una demanda contra la UER, organizadora del festival de la canción, por la posición que el organismo ha tomado tras ser absuelto por la Justicia sueca. La semana pasada, la fiscalía cerró el caso por falta de pruebas en el incidente que vivió en Malmö con una trabajadora del certamen y que provocó su expulsión del certamen justo antes de la gran final.
El cantante, que hace unos días lanzó un comunicado en sus redes sociales en el que hablaba de lo mal que lo ha pasado, se planteó tomar acciones legales contra la Unión Europea de Radiodifusión, algo definitivamente ha acabado descartando junto a su equipo. “Le envié a Gerard Spong [abogado neerlandés que tomó partido en la polémica] un breve correo electrónico agradeciéndole su interesante interpretación, pero, para ser honesto, no tenemos el tiempo ni el espacio para trabajar en esto en este momento”, ha declarado Rick Bakker, manager de Joost Klein, en declaraciones a RTL Boulverad.
El representante del artista se pronuncia así después de que el medio neerlandés Telegraaf apuntase a que el cantante estaba planeando denunciar a la institución después de que la televisión de Países Bajos AVROTROS diese esta misma semana un giro en su postura, comunicando su decisión de no presentar una demanda contra la UER. Finalmente, ni uno ni otro emprenderá acciones contra ellos.
La emisora pública respondía así a una carta abierta del abogado Gerard Spong en el medio Volkskrant en la que señalaba de forma independiente que la declaración de la UER tras la absolución de Klein “es sin duda una acusación difamatoria” contra el artista. Spong hacia referencia a las palabras del organismo en las que señalaba que, a pesar de que el ministerio público sueco hubiera archivado el caso, para ellos el representante de Países Bajos “cometió un acto digno de ser descalificado”.
La TV de Países Bajos rebaja la tensión contra la UER
De la misma manera, el abogado muestra su descontento con AVROTROS, que el pasado martes dio un paso atrás en su dura posición contra la UER, alegando que no iban a presentar acciones legales: “No podemos deshacer lo que hemos hecho. No pretendemos ser mejores ni más ricos con esto”, explicó un portavoz de la TV pública neerlandesa a RTL Boulevard, donde insistieron en su idea de tener conversaciones con el certamen para una mejora de su funcionamiento en futuras ediciones. “Queremos que las cosas estén mejor no sólo para los Países Bajos sino también para otros países. Tenemos que encontrar una solución para ello”, señalaban.
“Somos una emisora pública. Estamos principalmente para enriquecer a los Países Bajos con el contenido adecuado y vemos el Festival de Eurovisión en particular como algo que une a los Países Bajos. Por eso también lo queremos. Sólo tenemos que hacerlo de manera responsable. Ya no pensamos eso si miras cómo fueron las cosas en la última edición”, añadieron, en unas palabras con las que rebajaban la tensión con la UER.
Unas declaraciones que, como decíamos, han sido criticada por Gerard Spong: “Deben tener sus razones para ello. Es posible que también tengan que continuar con la UER el próximo año, así que tal vez piensen: no deberíamos perder el tiempo. Creo que es débil”, lamenta el abogado, que reincide en los planes de Klein para ser quien dé un paso al frente y tome acciones contra la institución: “Joost es la persona adecuada para presentar una denuncia. Recibí una llamada del manager de Joost y vamos a pensar en ello”, ha declarado. Unos planes que finalmente no siguen adelante.
La posición de la UER tras la absolución de Joost Klein
La decisión final Joost Klein llega unos días después de que la UER se pronunciase a la absolución del cantante por parte de la Justicia de Suecia. A través de un comunicado, la Unión Europea de Radiodifusión se reafirmaba en su polémica determinación de haber expulsado al representante neerlandés del festival: “La decisión de descalificar al Sr. Klein del evento de este año se tomó en estricta conformidad con las reglas y los procedimientos de gobernanza del Festival de la Canción de Eurovisión (ESC), después de una investigación interna”.
El texto, firmado por Jean Philip De Tender, Director General Adjunto y Director de Medios de Comunicación de la UER; recordaba que “la UER tiene como objetivo garantizar que el Festival de la Canción de Eurovisión sea un espectáculo para todos y un lugar seguro para el personal, los artistas, los invitados y los fans” e insistía en que “como todos los empleadores responsables, no toleramos comportamientos inapropiados y siempre responderemos a cualquier problema en el lugar de trabajo que se nos informe”.
Pese a la resolución judicial favorable al artista, la UER explicaba que no tiene nada que ver su procedimiento interno con la investigación policial: “Paralelamente, la policía sueca decidió abrir una investigación formal sobre la conducta del Sr. Klein durante la Segunda Semifinal, que según sabemos se ha cerrado hoy sin más medidas. Se trataba de una investigación para determinar si se había cometido un acto delictivo y no si el señor Klein se había comportado de forma inapropiada o había infringido las normas y procedimientos de la ESC. Por tanto, este nuevo hecho no tiene ninguna influencia en nuestra decisión, que respaldamos plenamente”.
La UER mantenía así que aunque lo que hizo Joost Klein no es delictivo para la Justicia, sí que incumplió las normas de Eurovisión, por lo que reafirmaba la decisión de haberle expulsado.
Joost Klein, contra la UER: “Intentaron usarme como escudo”
Tras la comunicación de su absolución, Klein utilizaba sus redes para romper su silencio y explicar cómo se ha sentido con todo lo ocurrido este año: “Los últimos meses fueron horribles. A pesar de que me encanta actuar en cualquier parte del mundo, algo no estuvo bien. ¿Por qué tuvimos que esperar tanto para recibir una respuesta?”, empezaba diciendo, sin especificar si se refería a los casi tres meses que la justicia sueca ha tardado en resolver su caso o a las 24 horas que la UER tardó en tomar la decisión de su expulsión disciplinaria del concurso, lo que daba cuenta del debate interno que se produjo en la organización sobre la gravedad de los hechos ocurridos.
Joost Klein fue descalificado tras la semifinal en representación de Países Bajos y no se le permitió actuar con su canción Europapa después de que una miembro del equipo del festival presentara una denuncia por un incidente detrás del escenario. Según explicó la emisora AVROTROS, el artista habría hecho “un gesto amenazante” hacia una operadora de cámara porque ella lo estaba grabando sin su consentimiento, pero la UER subrayó que tiene una política de tolerancia cero hacia estos comportamientos y que Klein no podía continuar hacia la final del festival.
“Todos los días me sentía inseguro mientras sabía la verdad. No hay ningún caso contra mí, porque nunca hubo caso”, proseguía en su escrito el artista. “Todos deberíamos cuidarnos unos a otros, todos deberíamos apoyarnos unos a otros y todos deberíamos unirnos. Las empresas sólo quieren proteger su dinero e intentaron usarme como escudo. Un pueblo contra la ciudad...”, continuó reflexionando para sentenciar con un mensaje más optimista.
“¿Sabes qué? El amor siempre gana. ¡Confía en el proceso! Aunque perdí toda la esperanza, ya volvemos. ¡Modo álbum!”, concluía al tiempo que dejaba caer que está a punto de anunciar novedades sobre su próximo trabajo discográfico.
