“Yo quiero recordar que la primera fiscalidad diferencial y singular que hay en este país la tienen Teruel, Soria y Cuenca y nadie puso el grito en el cielo”, estas fueron las palabras de la portavoz de la Ejecutiva del PSOE, Esther Peña, que han molestado a todos los partidos aragoneses, que, en tromba, han salido durante estos días a criticarlas. Tanto es así que las agrupaciones de la España Vaciada, Teruel Existe, Soria ¡YA! y Cuenca Ahora han convocado una manifestación frente al Congreso de los Diputados.
Tomás Guitarte, de Teruel Existe y diputado en las Cortes de Aragón, ha asegurado que el movimiento critica “radicalmente” las palabras de Peña: “Como es evidente que no se trata de una confusión sino parte de un argumentario preparado en las cocinas del partido y del Gobierno, no podemos sino calificar el hecho como una acción miserable, ruin, que intenta justificar con el corrusco de pan que se le da al necesitado el festín que se procura al rico”.
Según Tomás Guitarte, “el importe anual de las Ayudas al funcionamiento de las tres provincias son 25 millones de euros al año. La financiación privilegiada de Cataluña supone 22.000 millones de euros al año (más la condenación de la deuda de 15000 millones). Es decir, harían falta 1000 años para que entre las 3 provincias recibiese una bonificación equivalente a lo que va a recibir Cataluña en uno. Y es más lamentable que lo haga la portavoz del Gobierno, la aragonesa Pilar Alegría, que conoce de sobra el problema. La defensa y la obediencia partidista ciega se impone sobre la evidencia contrastable y se lanza un tremendo bulo, por aquellos que denunciaban, hasta hace poco, el contexto de fake news, bulos y tergiversación mediática”.
Esta concentración se suma a las valoraciones de los últimos días. El presidente de Aragón, Jorge Azcón, dijo este martes que la portavoz nacional del PSOE, Esther Peña, se merece “un bofetón, un bofetón dialéctico” por haber comparado la financiación de Teruel con la financiación “privilegiada” de Cataluña. Asimismo, Elena Allué ha emplazado a los grupos parlamentarios en las Cortes de Aragón a emitir “un dictamen lo más unánime posible, con el mayor consenso posible, para que el Gobierno de Aragón sea una sola voz en el Consejo de Política Fiscal y Financiera”.
Las críticas también vienen de su propio partido, el secretario general de los socialistas, Javier Lambán, ha contestado enérgicamente a las palabras de Peña: “Es un insulto a la inteligencia” y ha dicho que las declaraciones son un insulto a las tres provincias y a las tres comunidades autónomas“. La secretaria general del PSOE en Teruel, Mayte Pérez, también ha considerado las palabras de Peña ”absolutamente desafortunadas“ y ”ofensivas“: ”Que se hagan estas declaraciones para justificar esta medida que a todas luces a mosotros nos parece una medida absolutamente injusta provoca la reacción de territorios como Teruel que necesitamos precisamente lo contrario: del compromiso, dedicación, solidaridad y de la discriminiación positiva para competir en igualdad de condiciones“.
Desde VOX, Fermín Cíviac, ha mostrado “todo el apoyo” de su grupo para llevar a cabo “todas las acciones necesarias para que el Gobierno de Aragón se oponga a esta gran injusticia” de la financiación singular de Cataluña. Cíviac ha distinguido entre “Gobierno y Estado” para aclarar que lo que está ocurriendo no proviene del Estado, sino del Gobierno, “es decir, de Pedro Sánchez y nadie le ha nombrado, pero sería ignorar el elefante en la habitación” asegurar su continuidad al frente del Ejecutivo central.
El portavoz de Chunta, José Luis Soro, ha lamentado el “desprecio total y absoluto” al Estado de las autonomías. “Desde Chunta Aragonesista rechazamos frontalmente, radicalmente, tajantemente el cupo catalán. No se puede tolerar”. El secretario territorial de CHA en las comarcas turolenses, Javier Carbó, ha pedido al Gobierno central y a su portavoz, la ministra aragonesa Pilar Alegría, que rectifiquen al equiparar las ayudas al funcionamiento de Teruel con el cupo catalán. “Es urgente que reconsideren sus declaraciones, pidan disculpas y se centren en asegurar lo que un territorio como Teruel merece, por derecho propio”, ha apuntado Carbó.
“Comparar el cupo catalán con las ayudas al funcionamiento de las empresas otorgadas a Teruel, Soria y Cuenca es, a juicio de CHA, un ejercicio de manipulación política, a la que tan mal estamos acostumbrados en estos tiempos”, ha expuesto. Asimismo, ha considerado que dicha comparación supone presentar una realidad antes los demás territorios “muy deformada y es una ofensa para quienes sufrimos las consecuencias de la despoblación y la falta de infraestructuras básicas como un mal endémico”.
Desde IU, Álvaro Sanz ha expuesto que hablar de financiación “no solo es reparto, sino también cantidad, suficiencia financiera y sobre todo igualdad en términos objetivos”, apostillando que la igualdad de los españoles para garantizar que con equidad el sistema es suficiente. “Desde IU queremos poner en el centro los derechos de las personas como punto de partida a la hora de determinar el cómo y el qué”.
El diputado del PAR, Alberto Izquierdo, ha reivindicado “valentía” y diálogo con el Estado para trasladar la realidad de Aragón. Ha enfatizado en que si la financiación tiene en cuenta el coste de servicios por habitante, la comunidad autónoma “siempre saldrá perdiendo”.