Espacio de opinión de Canarias Ahora
Carta abierta a Cayo Lara por María Puig Barrios
Ramón Trujillo -coordinador insular de IUC en Tenerife- explicó públicamente que este sería un acuerdo “técnico” que “no supondría compartir ni programas, ni análisis político, ni candidaturas, ni nada de nada”. Añadía que el acuerdo “supondría que, a efectos legales, se articularía una coalición para que cada formación política tuviera representación por separado en su isla, si obtenía votos suficientes”.
El Consejo Político de IUC se reúne de urgencia para aclarar públicamente que Izquierda Unida Canaria no está en conversaciones sobre posibles pactos con partidos como Nueva Canarias que tiene una larga trayectoria de políticas de derechas con Coalición Canaria y el Partido Popular, y con sus “socios” el PIL (Partido Independiente de Lanzarote) y el PNL (Partido Nacionalista de Lanzarote) que tienen dirigentes implicados en el llamado Caso Unión, por corrupción política.
A continuación, se produce la visita a Canarias de dos dirigentes federales, Miguel Reneses y Enrique Santiago, que asisten a reuniones en La Palma, El Hierro, Tenerife y Gran Canaria, a su libre albedrío, al margen de la dirección de Canarias que sólo fue “informada” de la visita, sin concretar la agenda, a pesar de los numerosos mensajes al móvil, llamadas a la sede federal y correos.
En Tenerife, Miguel Reneses afirmó en rueda de prensa que como miembro de la dirección federal de Izquierda Unida (IU) no quiere saber “nada” de un partido como el PIL para un posible acuerdo que permita obtener representación en el Parlamento canario. Y que Izquierda Unida Canaria (IUC) decidiría en asamblea el 19 de marzo si llegaba a un acuerdo técnico con otras formaciones políticas, como Nueva Canarias, Los Verdes y Socialistas por Tenerife, para sumar votos, que no contenidos electorales, para acceder al Parlamento de Canarias y modificar el sistema electoral canario.“
Expresó el apoyo de IU al acuerdo que IUC en Tenerife ha firmado con Socialistas por Tenerife y Los Verdes para el ámbito insular. En cuanto a Fran Baute, concejal de IUC en el Ayuntamiento de La Orotava (Tenerife), planteó en esa rueda de prensa que en Canarias no se puede hablar de un verdadero sistema democrático con la actual ley electoral, por lo que Izquierda Unida Canaria se plantea crear un frente de “víctimas del sistema electoral”.
Explicó Fran Baute que se trataría de llegar a un acuerdo “técnico” para superas las barreras electorales e insistió en que se trataría de una especie de lista de “damnificados”.
Por último, Ramón Trujillo, Coordinador Insular de IUC Tenerife, terminó diciendo públicamente que todos y todas nos habíamos equivocado: En declaraciones al programa El Correíllo de CANARIAS AHORA RADIO, Trujillo consideró “lamentable que compañeros de la dirección regional hayan respondido como si fuera una certeza” la propuesta de que IUC se presentase al Parlamento junto a SxTF.
Por último, Ramón Trujillo señaló públicamente que, de cualquier manera, SxT sí concurrirá al Parlamento con un acuerdo técnico con Nueva Canarias (NC), para neutralizar las injustas barreras electorales, y que, tal y como muestran las encuestas, obtendrá escaño por Tenerife. Esto sentará un importante precedente democratizador y permitirá, en el futuro, a toda la izquierda alternativa en todo el Archipiélago, articular alianzas para superar nuestra fraudulenta ley electoral.“
Esto último se considera, en la práctica, un llamamiento al voto de esta Coalición.
A esta preocupación por las noticias sobre pactos que sobrepasan todos los límites de la coherencia ideológica y la honradez política, se une la preocupación militante por la actuación en Canarias de dos dirigentes federales que realizaron un trabajo fraccional, isla por isla, en La Palma, explicando que los problemas no son ideológicos, sino derivados del pleito insular entre las dos islas capitalinas, Gran Canaria y Tenerife, en El Hierro, actuando por su cuenta, a pesar de haber enviado IUC al Federal, en enero, la propuesta de protocolo aprobada por el Consejo Político de Canarias que se ha quedado sin respuesta, en Tenerife, apoyando los pactos, diciendo que lo de Nueva Canarias lo resolviera la asamblea insular, y en Gran Canaria, reuniéndose, en una sede vecinal, con un grupo pequeño de militantes y exmilitantes y un grupo más grande de extras a los que la militancia no conoce (¿Curiosos? ¿Vecinos? ¿Familiares? ¿Militantes de otras organizaciones?). El vídeo, de un medio de comunicación digital invitado a esta asamblea por sus organizadores, fue visionado por los militantes de IUC Gran Canaria que lamentaron que sólo se vertieran descalificaciones, que el discurso de los dirigentes federales fuera tan pobre y su actuación antiestatutaria, al margen de la dirección nacional de Canarias y del conjunto de la militancia de Gran Canaria y su dirección insular.
Para concluir, estamos ante unos pactos en Tenerife con Socialistas por Tenerife que a su vez, se presentan al Parlamento con Nueva Canarias que a su vez pactan en Lanzarote, con el PIL y el PNL, acusados en el Caso Unión, posiblemente con el llamado Marqués de la Oliva en Fuerteventura, y en los municipios grancanarios de Telde con el CCN (Centro Canario Nacionalista) de Ignacio González, y en Moya con Galván, que está en el ayuntamiento desde los tiempos de Franco, pasando después por CC y PP, entre otros. Romper “técnicamente” la barrera electoral es dar políticamente entrada en el Parlamento de Canarias a Fabián Martín, del PIL y a Román Rodríguez, exPresidente de Coalición Canaria y corresponsable, entre otras muchas otras políticas de derecha, de la subida de los topes electorales al 6% (para que no entrara en el Parlamento IUC que en las elecciones generales de 1996, superó el 5% de la barrera anterior, acercándose al 6%). Y esos pactos directos o indirectos o técnicos son muy difíciles de explicar en Canarias.
Por todo ello, necesito saber, en primer lugar, si Miguel Reneses y Enrique Santiago vinieron a Canarias, con tu consentimiento, para hacer ese recorrido, al margen de la dirección de Canarias, y también si respaldas los pactos que han bendecido en Tenerife.
El jueves de esta semana, día 30 de marzo, se reúnen diversos Consejos Insulares y necesitamos saber tu respuesta para debatirlo y tomar decisiones.
María Puig Barrios Coordinadora General de Izquierda Unida Canaria.
Este texto fue aprobado por el Consejo Insular de Gran Canaria de IUC.
MarÃa Puig Barrios
Ramón Trujillo -coordinador insular de IUC en Tenerife- explicó públicamente que este sería un acuerdo “técnico” que “no supondría compartir ni programas, ni análisis político, ni candidaturas, ni nada de nada”. Añadía que el acuerdo “supondría que, a efectos legales, se articularía una coalición para que cada formación política tuviera representación por separado en su isla, si obtenía votos suficientes”.
El Consejo Político de IUC se reúne de urgencia para aclarar públicamente que Izquierda Unida Canaria no está en conversaciones sobre posibles pactos con partidos como Nueva Canarias que tiene una larga trayectoria de políticas de derechas con Coalición Canaria y el Partido Popular, y con sus “socios” el PIL (Partido Independiente de Lanzarote) y el PNL (Partido Nacionalista de Lanzarote) que tienen dirigentes implicados en el llamado Caso Unión, por corrupción política.