La defensa del juez Salvador Alba ha intentado invalidar la grabación que lo incrimina y en la que se recoge la conversación que mantuvo con el empresario Miguel Ángel Ramírez el 13 de marzo de 2016, en la que ambos pactaron para perjudicar a la magistrada Victoria Rosell, diputada por la provincia de Las Palmas.
Entre otras cuestiones jurídicas relacionadas con derechos fundamentales y jurisprudencia sobre grabaciones subrepticias, Nicolás González-Cuéllar ha presentado al tribunal una carta del que fuera administrador de Seguridad Integral Canarias en el momento de lo hechos, Héctor de Armas. En ella, De Armas indica que la grabación fue realizada por Ramírez “con la intención de poder presionar al juez para conseguir un determinado trato de favor” en el procedimiento que se seguía contra él por fraude fiscal en el juzgado de Rosell, al que acudió en régimen de sustitución el juez Alba.
Según González-Cuéllar, De Armas asegura que cuando Ramírez consiguió la grabación, “la editó, la entregó al señor Carlos Sosa [director de Canarias Ahora] y fue transcrita en presencia de la señora Victoria Rosell”. González-Cuéllar pide que De Armas, contra el que existen causas penales promovidas por su anterior patrono, intervenga como testigo.
El fiscal Vicente Garrido ha iniciado este viernes el trámite de informes finales en el juicio contra Salvador Alba con un duro alegato contra el magistrado, a quien ha acusado de utilizar el poder que le confería la toga para sacrificar el interés general en la búsqueda de “un interés propio y personal”: perjudicar y desprestigiar a la jueza Victoria Rosell durante los siete meses en los que ocupó en su sustitución el Juzgado de Instrucción 8 de Las Palmas de Gran Canaria.
Nicolás González Cuéllar pide autorización al tribunal para presentar una querella por injurias y calumnias contra Miguel Ángel Ramírez. Además, la defensa del juez Alba da “como un hecho cierto” que el contrato de la radio de la UD Las Palmas se produjo mientras Victoria Rosell investigaba la causa del empresario porque lo dijo “el señor Chavanel” en su radio.
La última vista del juicio contra Salvador Alba, acusado de cinco delitos, ha quedado vista para sentencia.
El juez acusado de cinco delitos señala que “en absoluto” ha querido perjudicar “a la señora Rosell. No se ha relatado ni un solo episodio”.
Salvador Alba además ha asegurado que “hoy por hoy” no está muy contento con la Fiscalía, pero “no se puede poner en tela de juicio la actuación de la Fiscalía investigando a la señora Rosell”, señala.
El abogado de Alba insiste dar como prueba indubitada de la firma del contrato entre la Productora de la UD Las Palmas y la empresa de Carlos Sosa la fecha del 14 de octubre de 2016 porque “lo dice el señor Chanvanel por la radio”.