El portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Santander, Daniel Fernández, ha denunciado que el equipo de Gobierno (PP) aprueba “nefastos proyectos” para la ciudad y lo hace “en mitad de agosto y por la puerta de atrás”.
Así se ha referido en un comunicado a que la Junta de Gobierno Local, en su orden del día de este lunes, haya incluido la aprobación del expediente para la contratación de las obras del aparcamiento del Sardinero, la “demolición de edificios en El Cabildo de Arriba” y los “sobrecostes en las obras del Museo de Arte de Santander (MAS)”.
“Gema Igual quiere que pasen desapercibidos proyectos que van a perjudicar a la ciudad, que tienen amplia contestación social y que demuestran una política urbanística sin control donde prevalece la especulación”, ha afirmado.
A su juicio, “lo hace con nocturnidad y alevosía porque es la primera que sabe que son malos proyectos para la ciudad y por eso los aprueba en la semana más inhábil del año con el único fin de que pasen desapercibidos ante los santanderinos”.
Para el portavoz socialista, “continuar con las obras del aparcamiento del Sardinero es continuar con un proyecto inútil para la ciudad, que no tendrá efecto disuasorio, que va a hacernos perder los fondos europeos que ya se han ingresado en el Ayuntamiento por incumplir con el proyecto”.
“El aparcamiento del Sardinero no sabemos a quiénes beneficia pero sí sabemos que perjudica a los santanderinos porque no sirve para resolver el problema de aparcamiento en la zona, porque es una reforma estética que nos hace perder 30 de las 880 plazas existentes y que incumple la finalidad con la que se han captado fondos europeos que obligan a destinarlo a aparcamiento cuando esta zona va a seguir siendo utilizada para ferias y otros eventos ante la falta de iniciativa del PP para buscar un emplazamiento definitivo en forma de recinto ferial para ello”, ha señalado.
Por otra parte, Fernández ha señalado que las obras de demolición de edificios en los números 9 y 13 de la calle Alta “es la demostración de que continúan con el proyecto especulativo que siempre ha tenido el PP para el Cabildo avanzando en la gentrificación de una zona a escasos metros del Ayuntamiento que lleva más de una década abandonada a su suerte”.
“La demolición de estos edificios puede traer detrás lo peor, la construcción de edificios en manos de grandes especuladores para la construcción de alojamientos turísticos que borre la seña de identidad de esta zona de Santander y ahonde en el problema de la vivienda en la ciudad”, ha dicho.
De esta forma, Fernández ha criticado que “la política urbanística del PP en los últimos veinte años ha tenido siempre como objetivo dejar caer El Cabildo de Arriba para convertirlo en un gran espacio para especular con el suelo eliminando de un plumazo una de las zonas más características de nuestra ciudad”. “De ahí su política de brazos cruzados para impedir la regeneración del barrio”, ha condenado.
Por último, Fernández ha afirmado que la revisión excepcional de precios solicitada por la empresa adjudicataria de la reforma del MAS “trae consigo los ya míticos sobrecostes que acompañan a cualquier obra que hace el PP en la ciudad”.
IU
Izquierda Unida de Santander ha vuelto a cuestionar la “idoneidad” del proyecto del aparcamiento disuasorio del Sardinero después de que el equipo de Gobierno (PP) haya aprobado su licitación por 4.191.257 euros en la Junta de Gobierno local.
“Conociendo los antecedentes en nuestra ciudad, las obras se adjudicarán por la mitad del dinero, tardarán el doble de tiempo y acabarán con sobrecostes aprobados por vía extraordinaria”, ha augurado el concejal de la formación, Keruin Martínez, que, no obstante, ha considerado en un comunicado que este proyecto merece la crítica “en su propia concepción”.
Y es que el partido ha criticado la “idoneidad” de colocar un aparcamiento disuasorio en el Sardinero, donde está ubicado el actual de los Campos de Sport. “Colocarlo en el fondo de la ciudad, en un recinto que está ocupado buena parte del año por ferias y eventos, especialmente en verano, que es cuando más afluencia de gente hay, no parece cumplir un gran requisito de disuasión”, ha señalado Martínez.
El concejal, que ya ha sido crítico con el “alto coste del proyecto”, ha opinado que, tal y como se plantea, será “tirar el dinero y perder el tiempo para hacer una movilidad verdaderamente sostenible”.
“Todo el tiempo que está llevando esta cuestión es el que no se está usando para crear una ordenación del tráfico adecuada y sostenible, atajar la situación en la entrada y salida de Santander por la calle Castilla y los atascos continuos que se producen a nada que se aumenta la población de Santander en temporadas estivales”, ha considerado Martínez.
La postura de Izquierda Unida es crear el aparcamiento disuasorio principal de Santander cerca del parque de la Marga. “El Ayuntamiento goza ahora de una relación inmejorable con el Puerto, tal y como ellos mismos reconocen, por lo que no entendemos por qué siguen dando vueltas y no negocian la cesión de los terrenos que hacen falta para finalizado Martínez.