El Ministerio señala que la prohibición de cazar lobos no supone un “menoscabo” en la gestión de Cantabria

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, ha señalado que la prohibición de la caza deportiva del lobo no supone un “menoscabo” en la capacidad de gestión de la especie en Cantabria. Así lo ha defendido Morán este domingo en declaraciones a RNE, recogidas por Europa Press, sobre la inclusión del lobo en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE).

Morán ha señalado que Bulgaria y Lituania son los dos únicos países de Europa que conservan en este momento la caza deportiva del lobo como una herramienta de gestión y en el resto de países de la Unión Europea ya no hay ningún país que tenga la consideración del lobo como especie cinegética.

“Nos estábamos convirtiendo en una anomalía en materia de gestión de la biodiversidad en la Unión Europea”, ha considerado Morán, que se ha referido al informe 2013-2018 de la Estrategia para la Conservación y Gestión del Lobo, enviado a la Unión Europea, que señala que “la situación del lobo ibérico ha empeorado en nuestro país a lo largo de ese periodo”.

Asimismo, ha asegurado que han constatado que la caza deportiva, pensada como una herramienta para la coexistencia “razonable” entre la ganadería extensiva y la preservación de la especie, “no solo no se ha traducido en una disminución de los daños que se han producido a la ganadería, sino que inexorablemente año tras año ha venido incrementándose”.

“Ni por razón de conservación de la especie ni por razón de protección o de acompañamiento a la explotación ganadera la caza deportiva del lobo es una herramienta útil en el mecanismo de gestión de la especie”, ha aseverado.

Cuestionado por la posición de los ganaderos de Cantabria, que advierten del fin de la actividad ganadera ante esta protección del lobo, Morán ha recordado que en Asturias hace 30 años que está prohibida su caza deportiva, “no se subastan cacerías” y, sin embargo, se ha venido gestionando la especie a lo largo de todos estos años.

“No parece que tenga que suponer esto un menoscabo en la capacidad de gestión en el caso de Cantabria”, ha apuntado Morán, que ha añadido que el modelo “más parecido” al criterio que establece la Comisión europea en relación a la gestión del lobo es el de Asturias.

Respecto a las comunidades autónomas en las que gobierna el PSOE y se han opuesto a la entrada del lobo en el LESPRE, como es el caso del Ejecutivo cántabro (PRC-PSOE), el secretario de Estado ha indicado que “no es esta la única materia en la cual hay diferencia de opiniones” y ha recordado que en total siete han mostrado su “disconformidad” con la medida y diez que no lo han hecho.

Frente a estas “discrepancias”, Morán ha abogado por encontrar desde el Gobierno central un “equilibrio” en el mecanismo de gestión que defienda el “interés general”.

De igual modo, ha recordado que el Comité científico que regula el estatus de las especies “aconsejó” por unanimidad de sus 19 miembros la incorporación del lobo al listado y el Consejo de Estado considera que es una norma “ajustada perfectamente a derecho” y “traslada seguridad jurídica al conjunto de los ciudadanos”. Así, ha subrayado que en la votación de esta decisión “hubo más votos a favor que en contra” y operó el criterio “democrático”.