Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha presentado las alegaciones al Plan Nacional Apícola (PNA) 2020-2022 y en ellas propone que dicho plan vaya orientado al apicultor profesional así como un incremento de los esfuerzos para mejorar el estado sanitario de las colmenas y luchar así contra enfermedades graves como la varroa.
Unión de Uniones presentaba sus propuestas, tal y como había dispuesto el Ministerio de Agricultura tras conocer que con la aprobación del Marco Financiero Plurianual de la UE 2021-2027, el techo financiero del presente PNA se podría incrementar hasta un 70%, alcanzando los 19.200.000 euros.
Las alegaciones presentadas por la organización tienen como principal objetivo aumentar el apoyo del PNA al apicultor profesional, al ser éste el que cumple con todos los objetivos del Plan; así como el que aporta competitividad y valor al sector y una mayor capacidad de proveer servicios ecosistémicos como la polinización. En este sentido se han propuesto medidas encaminadas a que se priorice el acceso a las distintas líneas de los apicultores profesionales.
En cuanto al apoyo al objetivo 2, mantener un estado sanitario de las colmenas, Unión de Uniones considera esencial mantener una línea B (lucha contra agresiones y enfermedades de la colmena) con una dotación suficiente. “Los costes sanitarios son unos de los más importantes en la explotación apícola, y cada vez más si se intenta mantener la varroa a unos niveles aceptables”, alegan desde la organización.
En este sentido, proponen incrementar la dotación de esta línea de forma proporcional al incremento total, un 70%- Igualmente propone que en las Comunidades donde la situación sanitaria lo requiera, el apoyo a tratamientos contra la varroa pueda aumentarse hasta los 6 € por colmena; siempre que se realicen varios tratamientos.
En la misma línea, la organización solicita que todas las CCAA contemplen el apoyo dentro de esta línea, a la alimentación de la colmena, debido a una mayor incidencia de fenómenos meteorológicos que impiden el pecoreo durante tiempos prolongados.
Por otra parte, se propone la eliminación de la línea G de seguimiento de mercado, “no tiene sentido que el MAPA realice un seguimiento sectorial completo del resto de sectores ganaderos y que quieran externalizar esta responsabilidad que tienen en el sector apícola a través del PNA” justifican desde Unión de Uniones.
Respecto a la línea H, de mejora de la calidad, se solicita al MAPA proponer a las CCAA una flexibilización de los criterios para el acceso a esta ayuda, adaptándolos a las realidades productivas de cada zona y a los distintos tamaños de explotación.
Anteriormente la organización presentó a los grupos parlamentarios, entre otras alegaciones a la partida presupuestaria del MAPA de los Presupuestos Generales del Estado una en la que se proponía una dotación suficiente en la partida destinada al PNA para poder contemplar este incremento del techo financiero.