La policia de València admet que va posar les notes abans de rebre els treballs dels comissaris en les proves impugnades

La Policia Local de València reconeix que les notes per a avaluar la cúpula es van posar abans de tindre en mà els treballs de tots els aspirants. Els serveis jurídics del cos han remés al jutjat contenciós, que investiga el tripijoc de les proves de millora dels comissaris, en paral·lel a un procediment penal, els correus electrònics pels quals la direcció va reclamar els treballs en què es van recolzar els comissaris l’endemà passat de l’examen.

El jutjat contenciós arrossega mesos de reclamacions a l’Ajuntament i al responsable del cos, José Vicente Herrera, perquè remeta els expedients complets d’avaluació dels comandaments, incloent-hi els treballs presentats i els registres que acrediten quan i com es van depositar. Quatre comissaris van denunciar el cap i dos comandaments més, un d’ells ja jubilat, per haver beneficiat personal afí en les proves de millora per a optar a comissari principal, el primer escaló del cos, i dos d’ells van portar la qüestió a la via penal. Es dona la circumstància que aquests exàmens són la repetició d’uns altres que ja van ser impugnats i anul·lats pel Tribunal Superior de Justícia.

Segons la documentació a què ha tingut accés elDiario.es, la direcció va reclamar als huit aspirants les presentacions en què van donar suport a la seua exposició, l’última fase de la prova i en què la meitat va quedar suspesos, l’endemà passat de fer l’examen. Les proves es van efectuar el 4 d’octubre, els treballs es van sol·licitar el dia 6 i les notes es van publicar el dia 11, sense opció a revisió. Els comissaris suspesos van reclamar una revisió de la prova i l’acta de la comissió de valoració –les anotacions que feren els avaluadors en el moment–, davant els dubtes sobre el procés. Al marge de la sentència que va anul·lar l’avaluació anterior, dies abans de l’examen va circular una ordre falsa del cos en què s’apuntava qui serien els aprovats i en quin ordre, i el dia de la prova mateixa es va publicar en premsa que la direcció treballava en una renovació de la cúpula amb comandaments afins.

Una setmana després que se sol·licitara la revisió, el cos va lliurar l’acta de la comissió d’avaluació de les proves de millora, datada el 4 d’octubre, dia de la prova. En el document consta que s’aporten les presentacions dels comissaris, que es van demanar l’endemà passat, segons acrediten els correus electrònics remesos al jutjat pel mateix consistori, i els ítems amb la lletra menuda de l’avaluació. Una prova de metadades admesa pel jutjat apunta que un dels comissaris beneficiats, Eladio Barber, va elaborar el document d’avaluació el 18 d’octubre, que després va ser modificat per un dels comissaris principals que avaluava. Els dos són de la màxima confiança del cap de Policia, segons apunten fonts properes a la defensa. Barber és el comissari que va obtindre la segona millor nota en el procés anul·lat i la primera en l’última avaluació, ara investigada en el contenciós i en el jutjat d’instrucció.

El cap de la Policia Local de València, José Vicente Herrera, ja fa mesos que dona llargues als jutjats que l’investiguen pel presumpte tripijoc de les proves de la cúpula del cos. La jutgessa del contenciós reclama des de desembre els expedients complets d’avaluació i ha obert una peça separada per a sancionar l’Ajuntament pel bloqueig, a més de reclamar la identitat del funcionari responsable de no remetre les proves. La documentació completa sobre els exàmens ha arribat al jutjat el dia hàbil següent en què els comissaris acusen el cap d’un delicte d’obstrucció a la justícia, i en el mes de la seua jubilació.

Dels expedients remesos es desprén a més un tracte de favor al comissari que millor puntuació va obtindre. El cap de Policia reconeix en un escrit, que firma el mateix Herrera, que Barber no va presentar els treballs en format PDF com la resta dels candidats, si no que els va lliurar personalment, sense més detall. Alguns comissaris no van lliurar els treballs fins al dia 18 d’octubre, quan ja s’havien publicat les notes.

Fonts properes a la defensa consideren que el cap fa mesos que exerceix “filibusterisme administratiu” i que la seua estratègia passa per dilatar el procediment tot el possible fins a la seua jubilació. Formalment, ha de ser aquest mes d’abril que Herrera deixe de ser comandament policial, encara que l’Ajuntament estudia com donar-li una altra eixida perquè continue en actiu vinculat a la seguretat del consistori. Els denunciants van advertir en un escrit al jutjat que es tancarà el procediment administratiu –pendent de declarar la prejudicialitat perquè s’assumisca per la via penal– sense que haja aportat els documents. En paral·lel, la instrucció investiga Herrera i dos comandaments policials més per prevaricació administrativa, delicte continuat de falsedat en document públic, un delicte de tràfic d’influències i d’un delicte de malversació de fons públics.